Tahliye talepli icra takibinde imzaya itiraz

Merhaba üstatlarım, öncelikle aranıza yeni katıldım bu benim ilk sorum olacak. Borçlu tarafından kira farkından kaynaklı takibe itiraz edildi. İtirazın içeriğinde "Belirlenen kira bedelleri tarafimca düzenli olarak ödenmekte olup, gönderilen ödeme emrinde istenen kira farkları haksızdır." şeklinde bir ibare mevcut. Sonuç kısmında ise "aynı zamanda takibe dayanak belgelerdeki imzaya itiraz eder," denilmiştir. İmzaya itirazın açık ve kesin olması gereklidir. Borçlu bir yandan kira bedellerinin düzenli ödendiğini söyleyip bir yandan imzaya itiraz etmiştir. Sizce imzaya itiraz geçerli midir? Ayrıca aynı kira sözleşmesinden kaynaklı icra takibine borçlu tarafından yapılan bir diğer itirazda kiranın düzenli ödendiği yönünde itiraz yapılmış ancak imzaya itiraz edilmemiştir. Orada imzaya itiraz edilmemiş olmasını burada kullanabilir miyim? Bu Soruları sormamın amacı başvuracağım yoldur. İtirazın kaldırılması yoluna sizce başvurabilir miyim? Mahkeme imzaya itirazın geçerli olmadığına karar verir mi? Şimdiden teşekkür ederim

meslektaşım yine imzaya itiraz var. süresinde yapılan itirazsa Sulh hukukta davanın açılması doğru olur. itirazın kaldırılması yoluna gidemezsiniz bu durumda iik68'deki belge olarak değerlendirilemez

Meslektaşım;

1- Kira sözleşmesinin varlığını ispat yükü kiraya verende. Kiracı kira bedelini ödediğini beyan ederek kira akdinin varlığını kabul etmiş.

2- Kira bedelini ödediğini ispat yükü kiracıda.

3- Kira bedelinin ne kadar olduğunu ispat yükü ise kiraya verende.

Borçlunun itirazı
"Belirlenen kira bedelleri tarafimca düzenli olarak ödenmekte olup, gönderilen ödeme emrinde istenen kira farkları haksızdır."

Eğer kira bedelinin borçlunun bahsettiği farkları kapsadığını ispatlayabiliyor iseniz; itirazın kaldırılması davası açmakta bir sakınca yok. Zira; kira sözleşmesi yazılı olmak zorunda da değil.