Asilin ilam vekalet ücretinden feragati mümkün mü?

Merhaba sayın meslektaşlarım,

Bir tahliye davasında karar çıktıktan sonra, -herhangi bir icra takibi yapılmadan- karşı taraf müvekkille anlaşıp taşınmazı tahliye ediyor. Anahtar teslim tutanağına da taşınmaz için herhangi bir isim altından herhangi bir şekilde parasal edim/tazminat talep edilmeyecek diye not düşülüyor. Bu durumda müvekkil, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden de feragat etmiş oluyor mu? Vekalet ücreti için kararı karşı taraf aleyhine mi icraya koymak gerekiyor yoksa müvekkil aleyhine mi?

Şimdiden teşekkürler.

Davacı soruda belirtilen beyanı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinden de feragat etmiş oluyor.

Av.K. m. 165 m.si : "sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırakılan işlerde her iki taraf avukat ücretinin ödenmesi hususunda müteselsil borçlu sayılırlar” hükmünü içermektedir.

Yargıtay 2017/6 esas, 2018/9 karar ve 05.10.2018 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararında; " 165 m.de geçen müteselsil sorumluluğun yasal vekalet ücreti ile ilgili olup akdi vekalet ücretini kapsamayacağı" bildirilmiştir.

Diğer yandan vekalet ücreti HMK.nun 323 m. sine göre yargılama giderleri kapsamında ise de, Av.K.madde 164/son hükmünde sadece karşı tarafa yüklenecek vekalet ücretinin avukata ait olacağı öngörüldüğünden avukatın vekalet ücreti dışındaki yargılama giderlerinde yasal bir hakkı söz konusu olamaz.

Bu durumda,davacı asilin feragat ettiği yasal vekalet ücretinden davacı ve davalının müteselsil sorumlu olduğu ve avukatın her iki taraf için de icra takibi yapabileceğini düşünüyorum.

Merhaba, cevabınız için teşekkür ederim, ancak ilk defa başıma geldiğinden konuyu net anlamak ve doğru bir biçimde hareket etmek için soruyorum;

Şimdi normalde biz icra takiplerini müvekkil adına yapıp vekalet ücreti istemini de karşı taraftan yapıyoruz. Böyle bir durumda yine aynı şekilde müvekkil adına onun vekili olarak sadece ilam vekalet ücretini davalıdan icra takibi yoluyla istesem, bu doğru olur mu? Kanun metninden anladığım -müteselsil sorumluluk ilkesi kapsamında- her iki taraftan da borcun aynı anda talep edilebileceği, bunun yanında tek tek sadece müvekkilden ya da davalıdan da talep edilebileceğidir. Ben sadece davalıdan talep etmek istesem; bu durumda icra takibini vekil olarak mı yapacağım, yoksa asil olarak mı?

Burada tahliye ilamının icrası değil,Av.K. m.165'den kaynaklanan avukatın lehine ve avukat adına doğan vekalet ücretinin tahsili söz konusur. Bu yönden icra takibinin veya davanın açılmasının avukat adına yapılması bence uygun düşer.

Borcun ödenmesinde davalı ve davacı müteselsilen sorumlu olduğuna göre , alacak davalı ve vekil edenden birlikte istenebileceği gibi, sorumluların birisinden de ilamsız icra veya genel mahkemede dava açılması yolu ile istenebilir. Diye düşünüyorum.