Temlik Sözleşmesinin Temellük Eden Tarafından Feshi ve Hukuki Sonuçları

Müvekkilin bir mimardan, mimarın da müteahitten alacağı var. Mimar müvekkile olan borcu karşılığında müteahite karşı başlatmış olduğu icra takip dosyasındaki (henüz tahsil edilmemiş) alacağını temlik ediyor. Müvekkil temliknameyi icra dosyasına sunuyor ve müteahite ödeme emri gidiyor.

Şimdi de bazı özel nedenlerden ötürü müvekkilin bu temlik sözleşmesini iptal etmesi zorunluluğu doğuyor.

Bu durumda temlik sözleşmesi feshedilebilir mi ve bunun hukuki sonuçları nelerdir?

Bilindiği üzere alacağın devri borç doğuran işlem değil bir tasarruf işlemidir. Olayda da alacaklı, alacağını borcunu ifaya yönelik olarak temlik etmektedir. Alacak mimarın mal varlığından çıkıp müvekkilinizin mal varlığına girdiğinin kabulü gerekir. Borçlandırıcı bir işlem olmaması sebebiyle sorumluluğun borca aykırılık hükümleri gereği düşünülemeyeceği kanısındayım. Ancak alacağın temliği koşullarında eksiklik varsa bu yönüyle sözleşme iptal edilebilir.
Sözleşmeyi iptal etmek istemesinin nedeni de önemlidir. Parayı tahsil edemediği için iptal etmek istiyorsa buna gerek yoktur. Şayet alacak bir edim karşılığı temlik edildiği için temlik eden mimar alacağın varlığını ve borçlunun ödeme gücünün olduğunu garanti etmiş sayılır. Bu nedenle müvekkiliniz karşı edim olarak verdiği şeyin geri verilmesi yoluna gidebilir. Hatta tahsil etmek için yaptığı masrafları dahi alabilir.

Müvekkil ve temlik alan 3. kişi sözleşme koşullarının geçerli ve usule uygun olmasına rağmen yapılan alacağın temliki sözleşmesini karşılıklı olarak iptal etmek istiyorlar. Sözleşme henüz icra dosyasına sunulmadı. Sözleşmeyi iptal etmek için nasıl bir yol izlemeliyiz?