Çocuklar İçin Reddi Miras Talebi

Değerli Meslektaşlarım,

Murisin vefatından sonraki üç aylık reddi miras süresi içerisinde kendi adına reddi miras talebinde bulunan kişi mevcut çocukları için de reddi miras talebinde bulunması gerekir mi? Yoksa bir zümrede bir kişinin mirası reddi ile miras kendi alt soyuna artık sirayet etmez mi? Bunu şunun için soruyorum bir hâkimimiz sirayet etmez şeklinde karar vermiş. Fakat Bazı Yargıtay kararları bu tür davalarda çocuklarla ebeveynleri arasında menfaat çatışması olduğundan bahisle çocuklara kayyım atanması gerektiği ve mirası ret eden ebeveynin dilekçesinin de kayyıma tebliğe çıkarılması gerektiği belirtilmektedir. Bu da mirasın kademeli olarak çocuklara intikal ettiği ve bunlar için de tedbir almak gerektiği gibi bizi bir sonuca götürmektedir.

Ayrıca diyelim ki çocuklar için böyle bir önlem alınmadı. Çocuk 18 yaşını doldurduğunda kendisi üç aylık sürede bu davayı açabilir mi? Yoksa hak düşürücü süre gerçekleşmiş mi olur? Cevaplar için şimdiden teşekkürler.

Küçük adına yasal temsilcisi (velisi) mirası ret edebilir. Velinin kendisi adına yaptığı ret beyanı küçüğü kapsamaz.

Yargıtay, velinin kendisinin de mirası ret etmesi halinde , velinin yararı ile küçüğün yararı arasında çatışma olduğunu ve bu nedenle küçüğe TMK.m. 426/2'ye göre "temsil kayyımı" atanarak husumetin kayyıma yöneltilmesi gerektiğini kabul etmektedir . ( 2.HD. 07.02.2011 T. 11840 -1757, 8.HD. 01.10.2013 T. 2013/3358 E. 2013/13891)

Somut olayda küçüklere kayyım tayin edilmediğine göre, 3 aylık ret süresi, mirasçı olduklarını hukuken öğrenmiş sayılacakları ergin oldukları 18 yaşını doldurdukları günden başlar diyebiliriz.

Sayın Yücel KOCABAŞ Üstadım !

Öncelikle çok teşekkür ederim.

Müsaadenizle bir iki ek soru daha sormak istiyorum. Ebeveynin biri babasının mirasını kendisi için asaleten; çocuğu için velayetten ret ederken aynı dilekçede davalı hanesine mahkemece çocuklar için atanacak kayyımlar ibaresini yazsak ve açıklama kısmında Sayın Mahkemenin barodan kayyım talebinde bulunarak çocuklara temsil kayyımı atamasını istesek uygun olur mu? Ya da bu kayyım işi nasıl aşılabilir? Üç aylık sürenin dolmasına 20 günlük süre kaldığı da göz önünde bulundurularak. İkinci sorum çocuklar için reddi miras talebini dile getirirken sadece bir ebeveynin başvurması yeterli mi? Yoksa ebeveynlerin ikisi birlikte mi başvurması gerekir? Malum velayet ebeveynlerce müştereken kullanılıyor. Son sorum ise küçük 18 yaşını doldurunca kendisi hakkındaki bu tasarrufların iptalini isteyebilir mi? Tekrar Teşekkürler.

1.TMK.336/1’e göre evlilik sürecinde anne ve baba velayeti birlikte kullanır. Günlük işlerde anne veya babanın birisi diğerinin rızasını alarak tek başına da velayeti kullanabilir. Mirası reddi günlük işlerden sayılmayacağı gibi eşlerden birisi ile küçük arasında yarar çatışması bulunduğundan rızasını beyan edemeyeceğinden, küçüğe temsil kayyımı atanması gerekir.

2.Kayyımın açılacak mirasın reddi davasında davalı olarak değil davacı olarak yer alması uygun düşer. Mirasın reddi talebi ile kayyım atanması talebi ayrı ayrı esas ve karar numarası alacağından, kayyım atanması talebinin ayrı bir dilekçe ile yapılması uygun olur. Yalnız mirasın reddi dilekçesinde “küçüğe temsil kayyımı atanması için başvurulacağı/başvurulduğu , atandığında kayyıma davacı sıfatıyla husumet yöneltilmesinin talep edildiği” yazılabilir.

3.Küçük ergin olduktan sonra, kendisi hakkında veli yada kayyım tarafından yapılan işlemin iptalini gerektiren yasal nedenler varsa, bu nedenlere dayalı olarak iptal talebinde bulunabilir. Yoksa salt "yapılan işlem benim isteğime aykırıdır" diyerek iptal isteyemez. Diye düşünüyorum.

Sayın Yücel KOCABAŞ Üstadım !

Çok teşekkür ederim. Saygılar.

İyi çalışmalar değerli meslektaşlarım

Konuyu görmüşken aklıma geldi tek dilekçede eş ve çocuklar için mirası reddettik ve yeni temsil kayyımı atandı, temsil kayyımının bu dosyadaki vasfı tam olarak nedir mirasın reddinin aksine bir talepte bulunup bu duruma engel olabilir mi, tereke borca batık menkul ya da gayrımenkul tek bir aktif yok

O da büyüklerden birisi gibi sadece davanın bir tarafı. Küçük oldukları ve ebeveynleri ile aralarında menfaat çatışması olduğundan onlara temsil kayyımı atanıyor. Tereke borca batıksa kayyım da kuvvetle muhtemel mirası ret edecektir. Varsa diğer eksiklerin tamamlanmasını üstatlara bırakayım.