İİK 89. madde ile haczedilen çekin borçluya iadesi

Takip dosyasından bankalara İİK 89m. birinci haciz ihbarnamesi gönderildi.
Banka borçlunun bankaya tahsile verdiği çek olduğunu, hacize takip dosyasının haczinin işlendiğini, çek bilgilerinin detayıyla beraber takip dosyasına bildirdi.

Daha sonraki bir takipte aynı bankaya tekrar birinci haciz ihbarnamesi gönderildi fakat banka bu kez cevabında borçlunun banka nezdinde herhangi bir alacağı olmadığı cevabını verdi.

Tekrar yazışma yapılarak çekin akıbeti soruldu, banka müşterisinin talebinin üzerine çeki dosya borçlusuna iade ettiği cevabını verdi.

Daha önce böyle bir durumla karşılaşan, izlenilmesi gereken yol hakkında önerileri olan meslektaşlarımın yardımını rica ediyorum.

Yıllar önce borçlunun bankaya tahsile verdiği vadesi gelmemiş çekin İİK 89 değil İİK 85 uyarınca haciz edilebileceğine ilişkin (banka şubesine hacize gidip çeki yaprağını fiilen haciz mi etmeliyiz?) ilginç bir karar okumuştum. Kararı bulmaya çalışırım. Burada bankanın sorumluluğu olup olmadığı hususu üzerinde tartışılması gerektiğini düşünüyorum.Zira iik 85 de " haczi koyan memur borçlu ile alacaklının menfaatlerini mümkün olduğu kadar telif etmekle mükelleftir" ibaresi mevcut.Banka da çek ekrana taralıdır. Bir sureti istenip banka hakkında bir dava açılabilir?