![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhabalar, müvekkillimiz mağazası için çek karşılığı tekstil ürünleri satın alıyor.Satıcı tarafla alıcı taraf olan müvekkilimiz arasında herhangi bir sözleşme bulunmuyor.Çekleri bozduran alıcı taraf malların büyük bir kısmını teslim etmiyor, teslim edilen kısımla ilgili olarak da herhangi bir fatura mevcut değil.Müvekkilimiz parasının karşı taraftan tahsil edilmesini istiyor.Bu konuyla ilgili olarak yorumlarınızı bekliyorum.Şimdiden teşekkürler.
|
![]() |
#2 |
|
![]() Hak düşürücü süreye dikkat ederek ve her iki tarafın ticari defterlerini delil göstererek sebepsiz zenginleşme davası açabilirsiniz diye düşünüyorum ancak dikkat etmeniz gereken husus her iki tarafın ticari defterlerinin birbirini teyit etmesi gerekiyor. Defterler arasında çelişki olmaması ve usulüne uygun tutulmuş olması durumunda, ticari defterlerin kati delil etkisi vardır. Çeki, bankadan tahsil ettiklerine göre defterlerine bu çeki mutlaka işlemek zorundalar. Bu durumda çekin karşılığı faturasını da kesmek ve onu da defterine kaydetmek zorundalar. Mal satışı söz konusu ise malın teslim edildiğine dair sevk irsaliyesinin de imzalı olarak şirket kayıtlarında muhafazası gereklidir.Bu durumda her iki tarafın defterleri birbirini teyit edecektir diye düşünüyorum. 2 yıllık hak düşürücü süreye dikkat ama !
|
![]() |
#3 |
|
![]() Müvekkiliniz şirket ile çekin verildiği şirket arasında önceden gelen bir ticari ilişki varsa (ki olma ihtimali vardır) ticari hesap özeti isteyip, tarafların alacak borç durumunu tespit etmenizi öneririm.
Evvelden gelen böyle bir ticari ilişki yoksa ve karşı tarafın mahsup edebileceği bir alacağı bulunmuyorsa böyle bir durumda çek verildiği halde mal teslim edilmemişse, malın teslimi için ihtar çekip, süre vermeniz temerrüde (*) düşürmeniz bakımından gereklidir. Verilen süreye rağmen mal teslim edilmezse, çek bedelinin faizi ile birlikte iadesi istenebilir. Faiz ile karşılanmayan bir zararınız varsa munzam zarar da talep edilebilir. (*) Aralarında sözleşme olmadığını yazdığınız için malın teslimi bakımından vade belirsizdir. |
![]() |
#4 |
|
![]() (...Satıcı tarafla alıcı taraf olan müvekkilimiz arasında herhangi bir sözleşme bulunmuyor. Teslim edilen kısımla ilgili olarak da herhangi bir fatura DA mevcut değil...) Yani ortada sadece bir ÇEK var.
Kolay gelsin. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Peşin Ödenen Malın Teslim Edilmemesi | Av Mert Alkan | Meslektaşların Soruları | 3 | 15-03-2018 15:48 |
Ödemesi yapılan malın teslim edilmemesi (TBK m.207) | Av. Göztepeli | Meslektaşların Soruları | 3 | 01-06-2015 16:10 |
Parası Ödenen Malın Teslim Edilmemesi | Av. Çıldır | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-12-2013 16:37 |
satın alınan malın teslim edilmemesi | idris sağlam | Meslektaşların Soruları | 1 | 20-10-2008 13:36 |
teslim edilen malın iade edilmemesi, edilememesi? | av.m.a.g | Meslektaşların Soruları | 9 | 06-06-2007 09:37 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |