Düşen iflaslı takip sonrasında yeni iflaslı takip yapılabilir mi?

Borçlu şirket hakkında faturaya dayalı olarak iflaslı takip başlattık. Borçlu itiraz etti. Bunun üzerine Ticaret Mahkemesinde itirazın kaldırılması ve iflas davası açtık. Mahkeme depo emri tebliğ etmek üzereyken borçlu ile sulh protokolü imzaladık. Alacağın bir kısmını ödedi, kalanı için senet verdi. İflas davasının duruşmasına girmedik, takipsiz bıraktık, dava işlemden kaldırıldı, açılmamış sayılmasına karar verdi ve karar kesinleşti. Bu arada icra dosyasını da takipsiz bıraktık ve dosya düştü. Borçlu sıralı senetler vermişti, ilk senet ödenmedi, sözleşmedeki özel hüküm sayesinde diğer senetler de muaccel oldu. Senetere dayalı olarak kambiyo senedine mahsus yolla iflas takibi başlatabilirim. Ancak bu senetler alacağımın ancak bir kısmını karşılıyor, Sorum şu;

alacağımın tamamı için faturaya dayalı olarak borçlu hakkında iflas talepli yeni bir icra takibi yapabilir miyim? Bu yeni takibe borçlu derdest bir takip olduğu itirazında bulunabilir mi? Eski takibi yenilememin bana bir faydası yok, çünkü bu icra dosyası itiraza uğradığı ve süre geçtiği için eski icra dosyası üzerinden yeniden iflas davası açma hakkım yok. (bu arada tahsilde tekerrür olmamak şartıyla senede dayalı olarak alacağımın bir kısmı için kambiyo takibi başlatacağım)

Alıntı: icra dosyasını da takipsiz bıraktık ve dosya düştü.

Alıntı: Bu yeni takibe borçlu derdest bir takip olduğu itirazında bulunabilir mi?

Merhaba sayın meslektaşım

"Derdest" olan takip hangisi ?

Derdest: Görülmekte olan

http://www.sozluk.adalet.gov.tr/Harf/D

DERDESTLİK; dava açılmasının usul hukuku bakımından ortaya çıkardığı sonuçlardan biridir.
Aynı konuda,
aynı taraflar arasında,
aynı dava sebebine dayanarak
daha önce bir dava açılmış ve
bu dava görülmekte ise
aynı konunun yeni bir dava konusu yapılması mümkün değildir. Çünkü aynı konuda iki dava açılmasında davacının korunmaya layık bir menfaati yoktur. Daha önce HUMK'nın 187/4. maddesinde bir ilk itiraz olarak nitelenen bu husus HMK'nın 114/1-ı hükmü ile dava şartı haline getirilmiştir.
23.HD. E. 2016/4272, K. 2019/68, T. 16.1.2019
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=23hd-2016-4272.htm&kw=`derdestlik`#fm

Saygılar

Üstad; iflaslı icra takibine borçlunun itiraz etmesi üzerine, ticaret mahkemesinde itirazın kaldırılması ve iflas davası açtıktan ve bu davada sulh protokolü imzaladıktan sonra, hiç bir işlem yapmayarak takipsiz bıraktığımız icra dosyasının "derdest" olduğunu iddia edebilir mi ? Malum sulh protokolü kapsamında aldığımız senetlere ve/veya iflaslı takibe konu faturalara dayanarak yeni bir takip başlatmak istiyoruz.