işlemden kaldırılan karşı dava

Müvekkil davalı sıfatıyla taraf olduğu boşanma davasına bir karşı dava açmış ancak duruşmaya katılamaması sebebiyle dosyanın temmuz ayındaki duruşmada işlemden kaldırılmasına; ekim ayında yapılan duruşmada ise tefrik edilmesine karar verilmiş her iki duruşma zaptı müvekkilim tarafından 27.10.2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Kanunun yenileme için tanıdığı 1 ve 3 aylık yasal süreler işlemden kaldırılmasına karar verilen tarihten itibaren işleyeceğinden sanıyorum ki tebliğ tarihi bize yenileme için bir avantaj sağlamayacaktır. Bu durumda tefrik kararı verilen karşı dava dosyasına bir yenileme talebi gönderip red kararı aldıktan sonra mı yoksa derhal zaman kaybetmeden mi karşı dava yerine yeni bir dava açıp birleştirme talep etmek daha doğru olacaktır? Görüş ve tecrübelerinizi paylaşmanızı rica ediyorum.

Dosyanın işlemden kaldırılması tarihinden itibaren 3 ay içinde dava yenilenmediği takdirde , 3 aylık sürenin sonu itibariyle dava açılmamış sayılır. Böylece 3 aylık sürenin dolması ile davanın açılmamış sayılmasına dair oluşan tüm yasal hüküm ve sonuçlar başkaca bir işleme bağlı olmadan doğrudan doğruya yürürlük kazanır. Bu tarih itibariyle eldeki dava derdest olmaktan çıkar. Mahkemenin kararı oluşan bu usuli durumun tespitinden ibarettir. Mahkemenin sonradan karar vermesi ,karar aleyhine istinaf yoluna gidilmesi bu sonucu değiştirmez.

Bu durumda ; mahkeme kararını ve kesinleşmesini beklemeden yeniden dava açılması mümkündür. Fakat böyle bir durumun tartışmaya neden olması ve taliklere sebebiyet vermesi de ihtimal dahilinde olduğundan isterseniz önce mahkemeden …/ Ekim/ 2017 itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep edip,böyle bir kararı aldıktan sonra beklemeden davanızı açmanız da uygun düşebilir.

Devam eden ana davaya birleştirme talepli dava açılabilir.Davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi koşulları oluşmuş olduğundan karar verilmesi kesinleşmesi beklenmez. Derdestlik itirazına konu olmaz