Tapu iptali ve Tescil-Kesin Hüküm

Sevgili meslektaşlarım; Kadastro tespiti neticesinde X parsel davalı müvekkilime, Y parsel Ali adına tespit görmüştür. Üçüncü kişi Ayşe, müvekkilim ve Ali adına yapılan tespite karşı Kadastro Mahkemesi’ nde itiraz da bulunmuş ve taşınmazlar yargılama sonucu tespit gibi X ve Y adına tescil edilmiştir. Yargıtay denetiminden geçerek karar “Onama” sonucu kesinleşmiştir.
Ali daha sonra müvekkilim adına tespit edilen X parselin belli bir kısmının kendisine ait olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuştur. Keşif yapılmış, bilirkişi raporları sunulmuş ve müvekkil bu aşamada tarafımızla görüşme sağlamıştır.
Müvekkil, dosya da Kadastro Mahkemesinde görülen davadan hiç bahsetmemiştir. Müvekkil ve Ali Kadastro Mahkemesinde açılan dava da davalılardır. Kesin Hüküm itirazı yapabilir miyiz? Sizce kesin hüküm şartları mevcut mudur?

HMK.114/1-i maddesi.''Aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması.'' dava şartı olup, HMK.115.maddesi gereği her zaman ileri sürülebilir. kaldı ki HMK.116.maddesinde kesin hüküm itirazı ilk itiraz olarak da belirtilmemiştir.
Kadastro mahkemesi hükmü olayınızda kesin hüküm dür .

''..KESİN HÜKÜM ( Tapu İptali ve Tescil - İptali İstenen Çap Kaydının Hazinenin de Taraf Olduğu Tapulama Mahkemesinin Kararı İle Davalılar Adına Hükmen Tescil Edildiğinden Kesin Hükmün Dikkate Alınması Gereği ) T.C.YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ E. 2005/1764K. 2005/2673 T. 10.3.2005