![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhabalar meslektaşlarım bir konuda fikrinize ihtiyacım var çocuğun cinsel istismarı(sarkıntılık düzeyinde) ve cinsel taciz ile ilgili bir ceza davasında mağdur çocuk vekiliyim.İlk duruşmada müşteki ve mağdur sanıktan şikayetçi olmadı davaya katılmadılar.Bu durumda ben ne yapmalıyım yinede esasa ilişkin yazılı olarak beyanlarımı sunmalı mıyım
|
![]() |
#2 |
|
![]() Şu konuyu inceleyiniz: http://www.turkhukuksitesi.com/showp...1&postcount=22
|
![]() |
#3 |
|
![]() Benim merak ettigim konu mağdur vekili her durumda yazili beyanda bulunmak zorunda mıdır bulunmazsak sorumluluğumuz doğar mı
|
![]() |
#4 |
|
![]() "... görevlendirilen vekilin mağdure adına davaya katılmayı isteme hakkı olmadığı gibi mağdurenin katılan sıfatını almamış olması nedeniyle hükmü temyiz yetkisi de bulunmamaktadır.".
Bir de: http://eski.barobirlik.org.tr/calism...k/fih50400.PDF Bakanlığın görüşüne göre, şikayetten vazgeçme ya da katılma talebinin olmaması halinde bile vekilin görevine devam etmesi gerekli. Gerekçe olarak ise, her zaman mağdur ya da şikayetçi aleyhine usul işlemlerinin söz konusu olabileceği belirtilmiş. Sorunuza gelince; mağdur ya da şikayetçi aleyhine bir işlem söz konusu değilse, esas hakkında beyanda bulunmanızın zorunlu olmadığını düşünüyorum. Hatta, esas hakkında beyanda bulunulmasının anlamının da olmadığı kanaatindeyim. Zira asil şikayetinden vazgeçmiş. "Sanık cezalandırılsın", demenin anlamı kalmamış. Özetle, şikayetten vazgeçme iradenin sakatlanması nedeniyle gerçekleşmediyse, usul işlemleri aleyhe sonuç doğurmuyorsa, beyanda bulunmaya gerek yoktur. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hakim olarak davaya bakmış kişinin sonradan taraf vekili olarak davaya girmesi halinde ne yapılmalıdır? | GÜLSÜM ÖNAL | Meslektaşların Soruları | 6 | 15-06-2012 18:02 |
CMK Mağdur Vekili olan Avukat Hüküm Açıklansın İtirazı mı yapar ? | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 8 | 26-01-2012 17:56 |
Alacak davalarının temyizinde tehir-i icra telebinde bulunmalı mıyım? | kapbana | Meslektaşların Soruları | 10 | 19-04-2011 05:22 |
Dosyaya yazılı beyanda bulunmamak, avukatın sorumluluğunu gerektirir mi? | nizar | Meslektaşların Soruları | 4 | 18-03-2010 14:41 |
davanın bir kısmından feragat ederken gayri iradi olarak yanlış beyanda bulunmak | Av. Caner Arıcı | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-09-2009 16:25 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |