Yeni Medeni Kanun Ve Mal Rejimi

Değerli meslektaşlarım,

Yeni Medeni Kanun'un eşler arasındaki mal rejimine yönelik olarak getirdiği yeniliklerin hem halkın hem de biz hukukçuların kafalarını karıştırdığı düşüncesindeyim.

Mal rejimi ile ilgili olarak benim anlayış tarzımın doğru olup olmadığını değerlendirmenizi rica ediyorum..

Eşler 1990 senesinde evlenmiş olsunlar.
1995 senesinde bir daire satın alınmış olsun.
Bu dairenin eski usule tabi olduğunu, edinilmiş ortak mal olmadığını (kural olarak) söyleyebilir miyiz?

2. ihtimal, 5 sene önce evlenmiş eşlerin birinin Yeni Medeni Kanun'un kabul tarihi olan 1.1.2002 'den sonra mesela Haziran 2002'de bir araba satın aldığını düşünelim. Sözleşme yapılmadığı takdirde 1.1.2003 tarihinden itibaren bu arabanın ortak edinilmiş mal olarak değerlendirileceği doğru mudur?


Diğer bir konu Yeni M.K.268. madde...
Bu madde 3.kişilere karşı sorumluluğu düzenliyor. (Eşlerden her biri aşağıdaki borçlardan kişisel malları ve ortaklık mallarıyla sorumludur:......)
268/1'de evlilik birliğini temsil veya ortaklık mallarını yönetme yetkisine dayanarak yapılan borçlardan.... şeklinde bir düzenleme içeriyor.


Buradan, özellikle 1.1.2003 tarihinden sonra bir eşin borcundan dolayı diğer eşin de kişisel mal veya ortaklık mallarına haciz vs. başvuru imkanı doğacak gibi görünüyor. Bu durumda eşlerden biri
bir dava veya icra takibi korkusu yaşıyorsa 31.12.2002'ye kadar mal ayrılığı rejimini beraberce noterde imzalayıp kendini emniyete alabilir mi? Diğer eşin kendi üzerine olan malın, örneğin bir dairenin ortak mal haline gelip yarı yarıya hacize konu olması veya 268.maddeyi daha geniş düşünürsek tümünün haczedilmesi ihtimali konusunda ne düşünülebilir?

Görüş ve yardımlarınız için şimdiden teşekkürler..

Saygılarımla,

Av.Ümit Haskan

Sayın Haskan;

1990 yılında evlenen çiftlerden birinin 1995 yılında edinmiş olduğu mal, Türk Medeni Kanunun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 10. maddesine göre eşler bir yıllık süre içerisinde mal rejimi sözleşmesiyle yasal mal rejiminin evlenme tarihinden itibaren geçerli olacağını kabul etmemişlerse, edinilmiş mal sayılmayacaktır. Aynı çiftten birinin haziran/2002 ayında almış olduğu otomobili ise yine yukarıda belirttiğim kanun maddesine göre Medeni Yasanın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içerisinde eşler başka bir mal rejimini seçmedikleri taktirde edinilmiş mal sayılacağı kanaatindeyim.

MK. 268. maddenin ise Mal Ortaklığı rejimini seçmiş olan eşleri ilgilendirdiği, Mal ayrılığı rejimini seçmiş olan eşlerin üçüncü kişilere karşı borçlardan sorumluluğu MK.nun 246. maddesi gereğince belirleneceği kanaatindeyim.

Saygılarımla,

Av.Aynur Gül Coşkun

Sayın
Aynur Gül Coşkun,

Değerlendirmeleriniz için çok teşekkür ediyorum.
Ben de tekrar inceleme yaptığımda daha önce gözümden kaçan 269. maddeyi fark ettim.
Sizin de verdiğiniz bilgiler doğrultusunda konu benim için biraz daha netleşti.

Saygılarımla,

Av.Ümit Haskan