|
Hukuk ve Bilgisayar Yazılımları Avukatlık Bürosu Programları, İçtihat ve Mevzuat Programları, UYAP (Ulusal Yargı Ağı Projesi). Hukukla ve hukukçularla ilgili her türlü bilgisayar yazılımlarına dair sorular, program incelemeleri ve sohbetler |
01-02-2007, 11:42 | #1 |
|
Hukuk Büroları ve Linux Kullanımı - Linux tabanlı hukuk programları
Merhaba,
Benim bir kaç sorum olacak, Acaba linux tabanlı ve uyap uyumlu bir icra takp programı var mı? Ve linux kullanan meslektaşımız var mı? Teşekkürler... |
08-02-2007, 11:26 | #2 |
|
Konuyu ben açtım,
ama sanırım pek ilgi görmedi yada meslektaşlarımızın linuxten haberi yok. Dün Tübitakın geliştirdiği linux tabanlı işletim sistemi Pardus'un 2.0 versiyonunu indirdiim ve yükledim. Program gayet başarlı ve kararlı çalışıyor. Microsoft Office altenatifi, Open office işletim sistemiyle birlikte. Benim en çok hoşuma giden tarafları, bunun yerli üretim olması, açık kaynak kodlu olması dolayısıyla programın ücretsiz olması, gerek işletim sisteminin gerekse office programının lisans sorunu olmaması. Özellikle lisans sorunu önemli kanaatimce. Çünkü biliyorum ki, bürosunda toplama bilgisayar kullanan avukatların hemen hemen hepsi gerek işletim sistemi windows, gerekse ms Office açısından bu sorunla yüzyüzeler ve ileride bu sorun, kendilerine para ve prestij kaybı olarak geri dönecektir. Bu konuda aslında barolar da etkin olsalar, bence çok güzel olurdu. Özellikle Pardus konusunda. Saygılarımla... |
08-02-2007, 12:00 | #3 |
|
Çok güzel bir konu açtınız ve açıkçası ben de günlerdir konuya yapılacak katılımı merakla bekliyordum. Ancak ben çevremde -maalesef diyeyim- linux kullanan hukuk bürosu hiç görmedim ve bu açıdan konuya katılım olacağından da şüpheliydim, nitekim şu ana dek de olmadı.
Aslında belki farklı bir konu içinde ele alınması gerek ama bu noktada meslektaşlarımıza linux kullanmasalar ve Windows tabanlı bir işletim sistemini tercih etseler bile, Microsoft Office'in tek alternatifleri olmadığını, onunla neredeyse tıpa tıp aynı özelliklere ve görünüşe sahip Open Office'in Windows tabanlı sistemlere de kurulabileceğini hatırlatmak gerek. Ve elbette Open Office'in de Türkçe desteği olduğunu, (hatta Türkçe imla kılavuzu ve metin düzeltme özelliğinin de olduğunu), MS Word'un .DOC uzantılı dosyalarıyla uyumlu olduğunu ve üstelik ücretsiz olduğunu da belirtmek gerek. Uzun zamandır aklımda Open Office'le ilgili bir konu açıp, bu alternatif programı herkese tanıtmak var ancak zaman bulamadım açıkçası. Bu gibi konularda Baroların etkin olması gerektiği yolundaki görüşlerinize YÜREKTEN katılıyorum. Barolar ve TBB, linux ve open office konusunda bilgi toplantıları yapmalı ve ücretsiz bu programların avukatlar arasında yayılması için bir proje başlatmalı. Ayrıca bu yapılmasa bile, en azından Microsoft ile masaya oturulup, Avukatlar'a yönelik farklı bir lisans ücreti olması sağlanabilir. Baroların onbinlerle ifade edilen sayıda üyesi varken, niçin bu satın almalarda bir pazarlık gücüne dönüştürülmesin? Bu konuyu 6-7 yıl önce İstanbul Barosu yönetim kurulunun da dikkatine sunmuştuk ancak ilgilenilmedi maalesef. |
08-02-2007, 13:17 | #4 |
|
Benim nacizane tavsiyem windows işletim sisteminden vazgeçilmesidir.Alternatif olarak MacOS X Tiger önerebilirim.Çok fazla hukuk bürosu görmedim ama gördüklerimde linux'un ismini dahi duymamış insanlar vardı.Pardus programı ise kanımca biraz sorunlu daha yolun basında ve çok yama yiyecek bir program.
Saygılarımla. |
08-02-2007, 14:26 | #5 |
|
Neden Linux
Sn.Katılımcılar, Admin,
Linux hakkında genel bilgi vererek işe girişmekte yarar görüyorum. Bu bilgi tarihsel gelişimi özetleyecek ve bence konuşurken ve karar verirken herkese yardımcı olacak. (Umarım) 1. Bilgisayar işletim sistemleri ilk başta üreticiye ve makineye özgü ortaya çıktı. Örneğin, IBM in (ki öncüdür) bir makinesi ile Sun ın bir makinesi aynı işletim sistemine sahip değildi. Sözü geçen zamanlar, bizlerin telefonları kadar belleğe sahip bilgisayarların bina büyüklüğünde olduğu zamanlar. Zamanla bilgisayarlar küçüldü, fakat işletim sistemleri yine de makine ve üreticiye özgü olarak devam etti. Örneğin, ATARI 800XL, Commodore 64 gibi ülkemizde de 1983 den sonra yaygınlaşan 'home computer' sınıfı bilgisayarlarda bile bu böyleydi. Ancak, gözardı edilmemesi gereken nokta; bu bilgisayarların işletim sistemlerinin temelde 3 unsura yönelik olmalarıdır: iç parçaların işlevselliğinin kontrolu, veri giriş / çıkışı, ve nihayet bir programlama dili. Sonraki işletim sistemleri MS in de katkılarıyla çok daha geniş kapsamlı oldu. Artık ağ iletişimleri (internet mesela) filan da işletim sisteminin parçası olarak algılanıyor. 2. IBM, bireysel kullanıma yönelik ilk makinesini üretme ve satmaya kalkışmadan önce, bu işin çok da karlı olmayabileceğine karar vererek, makineye gömülü yazılım için bir ihale açtı. Bu ihaleyi, Bill Gates ve o zamanki ortağı aldı. Makine başına 5 USD gibi bir rakkama sanırım. 3. IBM ne halt ettiğini anlamak için çok uzun beklemedi, çünkü PC ler veba hızıyla yayıldı. Ama sözleşme Microsoft' u MS.DOS işletim sistemini başkalarına satmaktan alıkoymuyordu. Bu sırada, IBM birçok PC parçasını zaten başkalarına ürettirmekteydi. Üstelik, sıkı IBM kalite kontrol politikaları nedeniyle üreticilerin elinde IBM in kabul etmediği bir sürü parça kalmaktaydı. Bundan yararlanan bazıları da aynı makinelerden üretmekte ve üzerinde MS.DOS yüklemekte gecikmedi. O zamanlar bunlara PC-Compatible (PC uyumlu) denirdi. IBM in PC-XP sinin dörtte biri fiyatına bir PC-Compatible alabilirdiniz. Bu, IBM in hayatı boyunca yediği en büyük darbe olmuştur herhalde. Bir daha da toparlanamadı zaten. 4. Bu arada, IBM PC ile kıyas kabul etmeyecek derecede üstün bir başka bireysel makine de pazara girmişti: Macintosh. İnanılmaz derecede kullanışlı, hızlı, kullanıcı dostu bir de işletim sistemiyle. Fakat, IBM PC ler 2.000 USD lerden başlarken, MAC ler 10.000 lerde geziyordu. Bu büyük pazarlama hatası nedeniyle MAC ler asla % 5 den büyük pazar payına erişemediler. Ama bu sırada Microsoft boş durmadı. MAC lerin donanım yoluyla yaptığı şeyleri yazılım yoluyla yapmaya girişti, ve sonuçta Windows 1.0 ı üretti. Büyük bir başarısızlık örneği olan bu işletim sistemi, MAC gibi ikonlara dayalı, kullanıcı dostu olmayı iddia ediyordu. Peşinden 1.1, 2.0, ve 3.0 geldi. Ama hiçbiri başarılı değildi. Microsoft bu rezaletler yüzünden neredeyse batmak üzereyken Windows 3.1 çıktı ve oldukça başarılı oldu. 5. Hatırlarsanız, MS in ilk uluslararası tanıtımı Windows95 için yapılmıştır. Oldukça tutarlı olan bu sistem 16-bit işlemcili bilgisayarlar için tasarlanmıştı. Ama çıkış zamanı onların üretimden kalkıp, 32-bit işlemcilerin pazara girmesiyle aynı döneme rastlar. Windows ME, Windows NT 3.5, Windows NT 4.0 da aynı dönemin talihsiz ürünleridir. 6. Öte yandan 1990 larda bir başka eğilim başlamıştır. Unix işletim sistemi, Sun Microsystems tarafından büyük makinelerde kullanılmaktaydı. Fakat, DOS dan farklı olarak çok esnek, modüler bir yapısı olması nedeniyle; çekirdek, yani işlemci çerçeve programları değişikliği ile hemen tamamen bütün makinelere taşınabilir nitelikteydi. Bunu şöyle düşünün: bütün yasal belgeler simgesel bir dille saklanıyor, ama okuyucuların herbiri onu kendi anladığı dilde okuyabiliyor. İşte Unix' in yapısı buna olanak tanıyordu. Çok küçük bir özü çekirdek kod olarak her makine için ayrı ayrı yazarsanız, her makinede çalıştırılabiliyordu. Nitekim, aynı nedenle, yıllar boyu birçok üniversite ve büyük işletmelerde geliştirilen programlar makineler arasında paylaşılabiliyor ve bir hamlede yeni bir makineye taşınabiliyordu. İşte bu çekirdeği PC işlemcileri için tarif eden ve programlayan kişi böyle ortaya çıktı: Linus Torwalds. Linux işletim sistemi de adını Unix ile Linus adının bileşiminden alır. 7. MS, temel kazancı bu olduğu için farklı bir yaklaşım izledi ve her ürününü sanki dünyayı yeniden yaratmış gibi sunarak sıfırdan satmayı yeğledi ve kesinlikle ürettiği kodları açıklamaya yanaşmadı. 8. Linux' un çekirdeği, modülerlik sonucunda iyi soyutlanmış bir çekirdek işlemler dizinini temsil etmesi ve bunun taşınabilirliğine ilişkin muhteşem bir örnek olmasından dolayı, bir çığır açtı. Sadece PC işlemcileri değil, birçok başka işlemci için kullanılabilirliği getirdi. CISCO' nun firewall, router' ları, IBM in çeşitli büyük makineleri (AIX kullanan), hemen bütün uydu kontrol sistemleri, her türlü POS makinesi bugün Linus un tasarladığı çekirdekten şu ya da bu biçimde yararlanmaktadır. Linus, bu çekirdek için sadece tek birşey talep etmiştir: değiştirenler veya geliştirenler kaynak kodunu saklamamalıdır. Bu; açık kaynak kodu (Open Source) felsefesinin en önemli gücü olmuştur. 9. Linux çekirdeğinin gündeme gelmesinden sonra hemen tüm Unix üzerine yazılmış programlar Linux' a taşınmış, gelişimlerini orada sürdürmüşlerdir. Bugün binlerce, hatta onbinlerce linux üzerinde çalışan program üreten insanların buluştuğu siteler mevcuttur. Windows üzerinde ne yapılabiliyorsa, Linux' ta da yapılabilmektedir (programcılar açısından). 10. Açık kaynak kodu meselesi, telif hakkını ortadan kaldırmamaktadır. Ancak, bir programın kaynak kodunu herkesin inceleyebilmesi, değiştirerek kullanabilmesi olanağı kazandırırken; bunu belirtme zorunluluğunu da beraberinde getirmektedir. Telif ücreti yine de talep edilebilir; fakat genellikle ya gönüllü katkı, ya da ücretli bakım onarım desteği yoluyla gelir elde edilmesinin yeğlendiği gözlenir. 11. Her ne kadar bu gelişmeler MS i sıkıştırmışsa da; ABD hükümetinin de desteğiyle (başarılı tüccar ya) MS in her türlü düzenleyici konsorsiyumda en büyük katkıyı yapmak yoluyla başrolü alarak gelişmeleri tekelinde tutmaya çalıştığını görürüz. IEEE, WWW, OOD, OOP, ILP gibi güncel yazılım standardı geliştiren her kuruluşta en önemli koltuk MS e aittir. 12. Önce Çin devleti başta gelmek üzere, peşinden de Almanya, İtalya, Fransa ve nihayet Rusya ve TC de Linux tabanlı özgün işletim sistemleri geliştirmeye soyunmuştur. Bunun iki önemli nedeni vardır. Birincisi, dış bağımlılık ve saldırılardan korunmaktır. İkincisi ise MS in insafsız lisanslama ücretleridir. Bundan 40 yıl önce makine başına 5 USD ye razı gelen MS, artık her makineden en az 100 USD haraç ister hale gelmiştir. Bunu da öyle ya da böyle almayı başarmaktadır. 13. MS in insafsız lisanslama politikası işletim sistemlerinden ibaret değildir maalesef. Örneğin, en yaygın kullanılan Word, Excel, Powerpoint, Access, SQLServer gibi BackOffice adını verdiği paketin içindeki herşey astronomik ücretlerle satılmaktadır. Çoğu aslında MS in tasarımı olmayan bu yazılımları, üretenleri satın alarak bir tekel oluşturmuş; ve bu tekelden yararlanarak istediği fiyatı empoze eder hale gelmiştir. Ama aynı, ya da benzer yazılımları bedava veya cüzi ücretlerle temin etmek de mümkündür. Bu seçenekler sadece Sn. Admin' in belirttiği üzere StarOffice veya OpenOffice gibi Linux' tan Windows' a taşınmış olanlardan ibaret de değildir. Özellikle Rusya, Ukrayna, Çek Cum. kaynaklı birçok ucuz, güzel, windows uyumlu yazılım da bulunabilmektedir. 14. MS, bu gelişmeler karşısında devletlerin argümanlarını dikkate alarak onlara özgü bir yaklaşım geliştirip, bu eğilimlere dur demeyi hedeflemektedir. Bunlardan ilki, büyük işletmeler ve devlet kuruluşlarına kaynak kodunu teslim etmeyi teklif etmesidir. Bugüne kadar MS in bu teklifini ciddiye alıp da kabul edeni duymadım. Fakat bu söylenti var. İkinci yaklaşım ise kendisine göre inanılmaz düşük fiyatlarla satıştır. 15. Bu arada, bir başka konuyu daha gündeme getirmekte yarar var. Açık kaynak kodlu yazılımlarda kodu yazanlar en çok geliri destek ve onarımdan kazanır demiştim. Aslında bireysel ürünlerde bu kazanç daha çok kullanım kılavuzları ve ipuçlarına (neyi nasıl yaparım) ilişkin belgelerin satışında odaklanmaktadır. Bunun farkında olan MS, yayınladığı kitaplardan da fahiş karlar elde etme yoluna gitmektedir. Aslında hiçbir ürününün beraberinde destek veya kullanım kılavuzu sunmamaktadır. Bunları isterseniz, ya kitaplarını alıp boğuşacak, ya da kafanızı gözünüzü yaracaksınız. Internet yoluyla sağladıkları ise sadece kendisinin dava edilmesine engel olacak kadardır. Programın yardımı var mı, var. O halde, haydi kullanın bakalım! Bugün MS yardım merkezini bir sorununuz için ararsanız, asla sorununuzu çözecek bir yanıt alamazsınız. Çünkü oradaki kişiler sadece basmakalıp, tek basamaklı çözümler için eğitilmiştir. Sorununuzun içerisinde herhangi bir şekilde başka bir şirketin ürünü varsa alacağınız cevap 'programın üreticisine sorun' olacaktır; asla sorunun kendi işletim sistemleri veya programlarından kaynaklandığını gözönüne alarak konuyu incelemezler. Aslında, incelemek isteseler de incelemeye yetecek bilgi ve deneyimle donatılmış değillerdir. Bu durumda kim, ne yapmalı diye düşünmekte yarar vardır. Benim önerilerim şöyle: 1. Kullanıcılar yerli işletim sistemi kullanmalı 2. Yerli işletim sistemi ücretsiz değil, ücretli olmalı ve alınan ücretler izleme, gelişim ve desteğe ayrılmalı. 3. İster işletim sistemi olsun, ister kullanıcı programı, sağlayıcılar kullanıcıların sorunlarına çözüm bulmak üzere donanımlı olmalı 4. Talep doğdukça, arz da şaha kalkmalı ve birileri ciddi olarak işin düzgün yürümesi için gerekenleri yapmalı 5. Makine üreticileri (ki artık TC nde de varlar) makinelerini yerli işletim sistemi, ücretsiz kullanıcı programları ve ücretli programların tanıtım sürümleriyle birlikte satışa sunmalı; ancak ve ancak müşteri özellikle isterse, ayrı ücretle MS işletim sistemiyle satmalı. 6. Yazılım üreticileri ürettikleri yazılımları her iki işletim sisteminde çalışabilecek biçimde tasarlamalı, kodlamalı. (Burası benim ilgi alanım ve ne yazık ki zayıf noktamız, fakat burası yeri değil) Umarım yararlı olmuştur. Saygılarımla, |
09-02-2007, 10:35 | #6 | |||||||||||||||||||
|
Gerçekten de, şu son dediğiniz, özellikle hukuk yazılımları için gerçekleşse, bütün microsoft ürünlerini olduğu gibi çöpe atacağım. Ama linux yeterince yangınlaşmadıkça, böyle bir talep olmayacağından, yazılım şirketlerinin de yakın gelecekte buna yanaşacaklarını pek zannetmiyorum. Bu yüzden Barolar Birliği ve yerel Baroların faaliyetleri, bu konuya eğilinmesi ve bu yönde bir talebin oluşması açısından, bence büyük önem taşıyor. |
09-02-2007, 13:38 | #7 |
|
Sn.Turbo,
Bunun için güzel bir deyiş vardı, ama her nedense bulamadım. Yazılımcılar talebin, kullanıcılar da arzın oluşmasını bekliyor. Hep birlikte bekleşiliyor yani. Bu kısır döngünün kırılması için meslek örgütlerinin insiyatif alması görüşünüze katılıyorum. TÜBİTAK önderliğinde meslek örgütleri biraraya gelerek bu talebi beyan edebilirler, öte yandan da yazılımcı dernekleri işi üstlenir. Yazılımcıları edilgen olarak gösterdiğime dikkatinizi çekmek isterim. Bunun en önemli nedeni, hemen hepsinin MS e bağımlılığı o kadar fazla ve bu iş onların yatırım kapasitelerinin o kadar üzerinde ki, kendi başlarına bu işe girişemezler. Zaten ortada talep oluşmadan bir ürün için yatırım yapmak sadece büyük sermaye gruplarına özgüdür. Ellerindeki büyük paraların küçük bir kısmını riske atarak yeni bir ürüne yatırım yaparlar. Çoğu zaman olumlu sonuçlanacak olsa bile, o kadar sermayesi olmayan girişimciler bu riskleri almak istemez. Ülkemizde de yazılım üreticileri, ki sayıları çok azdır, KOBİ boyutundadır. Yani onları beklerseniz, çok beklersiniz. Saygılarımla, |
19-02-2007, 17:46 | #8 |
|
Pardus program
Yaklaşık 1 ay Pardus'u tek başına kullanmayı denedim pardus daha doğrusu linuxta windowsta olan programların çoğunun olduğu söylenmesine karşın hukuk programları yönünden linuxun yetersiz olduğunu düşünüyorum uyap yönünden sorun yok uyapın linuxta çalışanı da var ve kurulumu gayet basit ancak windowsta kullandığımız exe uzantılı hukuk programlarını kullanmak çok zor(her ne kadar wine programı exe uzantılı programları çalıştırsa da sürekli hata veriyor)
şu an mecburen pardus ve windows işletim sistemlerini birlikte kullanıyorum. Sn. Dr.CEM Hekimbaşı dediği gibi bir arz talep sorunu yaşanmaktadır. pardus ve diğer linux yazılımlarına ilgi arttıkça yazılım şirketleri bunu görmezden gelemeyecek ve linux tabanlı programlar yapmak zorunda kalacaklardır. bu yüzden baroların bu konunun üzerine giderek linux kullanımını teşvik etmeleri bu kısır döngünün kırılmasında özellikle hukuk programları yönünden önemli bir etki sağlayacağını düşünüyorum. |
20-02-2007, 00:05 | #9 |
|
Sn.Tekgül,
Linux (ve dolayısıyla Pardus) da değil hukuk programları, birçok ticari uygulamayı bulmakta zorluk çekiliyor. Söz ettiğiniz wine ve benzeri birkaç program, linux içinde bir windows ortamı yaratır. Bu nedenle herşeyi çalıştırmayabilir. Çalışıp çalışmayacağını anlayabilmeniz için şunlara bakmalısınız: Windows programınız 1. hangi windows içindir ve kullandığınız işletim sistemi çevirmeni (yani wine veya benzeri) o windows' u taklit edeceğini bildirmiş mi? 2. windows' da çalışan bir başka programa (örneğin bir veritabanı sürücüsüne) ihtiyaç duyuyor mu? 3. windows' da ve sadece windows' da bulunan bileşenlere (object component) ihtiyaç duyuyor mu? (1) in cevabı evet, (2) veya (3) ün cevabı hayır ise, o programı wine (veya benzeri) ile çalıştıramazsınız. www.sourceforge.net e girip linux için üretilmiş uygulama programlarına bakmanızı öneririm. Fakat henüz Türkçe birşey bulmanız hemen hemen olanaksız. Ama çeşitli dillerden çeşitli programlar bulabilir, deneyebilirsiniz. Ne yazık ki, birilerinin işi desteklemesi, organize etmesi gerekiyor. UYAP dışı hukuk programlarının Linux için yazılmasını da sizlerin, yani meslek örgütünüzün zorlamasında yarar var. Sadece windows için ürettiklerini satın almaya devam ettiğiniz sürece bu iş de böylece kalır; benden söylemesi. Saygılarımla, |
24-03-2007, 17:20 | #10 |
|
Konuyu yeni gördüm ve çok sevindim.
Bende yaklaşık bir ay önce PARDUS kurdum. Ancak şu anda XP ile beraber kullanmaktayım. Yani genelde XP kullanıyorum. Zira kullandığım birçok programdan vazgeçebilecek durumda değilim, özellikle ücretli mevzuat programlarım nedeni ile şimdilik tam olarak PARDUS'a geçemedim. Bulunduğum ilçede PARDUS'u kullanan ilk ve tek avukat olmakla birlikte bu işte yalnız olmadığımı anlamak güzel. Saygılarımla... |
29-03-2007, 20:01 | #11 |
|
Yeni bir haberi dipnot olarak gecmek istiyorum: Dell firmasi artik bilgisayarlarini LINUX yuklenmis olarak satacakmis. Simdiye kadar Windows yuklenmis olarak bilgisayarlarini satisa sunan dunyanin en buyuk ikinci bilgisayar ureticisi Dell, talep uzerine bundan sonra tum bilgisayarlari LINUX'lu olarak satmaya baslayacagini acikladi.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6506027.stm Ne dersiniz, WIndows ustunlugune ve haksizligina cevap vermek icin guzel bir adim degil mi? |
20-04-2007, 21:06 | #12 |
|
Bu uygulama iptal edildi. Sebep kullanici(!) baskisiymis! Dell yine windowsa katkida bulunmaya devam edecek.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6575089.stm |
27-05-2007, 20:12 | #13 | |||||||||||||||||||||||
|
Cevap verıyorum :)
Şuanda ulkemızde lınux tabanlı program yazımında fazla bır ılerleme yook ! ben bır yazılımcı olarak acıkcası bende dusunmedım.Ama ıstek halınde boyle bır program yazarak hızmete acmayı dusunebılırım yardımlarınızla ! Java da yazılan programlar her turlu platformda calısır.. Eğer kı lınux kullanan arkadaslarımız cok ıse yardımcı olurlarsa boyle bır calısma yapabılırız.. Ama su anda benım bıldıgım kadarı ıle Lınux ortamında calısacak boyle bır program yok !!! saygılar sunar ıyı calısmalar dılerım... |
10-12-2007, 13:05 | #14 |
|
Benim tanıdıgım 60 ın üzerinde hukukcu linux kullanıyor.Ve daha çok yayılması içinde bizler birşeyler yapıyoruz.Bu başlıkda sorulan bir çok soruya yanıt olacağını düşündüğüm.Avukatlar için pardus diye bir dağıtım hazırladığımızı duyurmak isterim.Yakında ankara barosu dağıtıma da girecek fakat ftp sitesinde hali hazırda bulunmaktadır.Meşe yazılımın içtihat programınıda çalışır hale getirdiğimizde bir avukatın ihtiyac duyduğu tüm programlar pardusla beraber çalışır hale gelecek.Başka hiç bir şeye ihtiyaç duymadan hemde ücretsiz olarak bunlara sahip olmuş olacak.
ftp://ftp.linux.org.tr/pub/av-pardus adresinden indirip kurabilirsiniz.Ayrıca pardus-linux.org adresinde hukukcular için pardus başlığı altında yardım da alabilirsiniz. |
10-12-2007, 18:46 | #15 |
|
Av.Untu
Sevgili meslektaşlarım.ubuntunun avukatlar için uyarlanmışı şu an 9.12.2007 tarihine kadar güncel 7.10 ubuntu su ftp.linux.org.tr de yerini almıştır.Özgürlüğün insanlık tarihindeki her zaman ilk baştaki savunucuları olan avukatlar ında kapalı kaynak kod dan özgür yazılıma geçmesi için av.pardus a altarnatif Av.untu umarım faydalı olur.
_________________ http://www.r-3.org/blog/ |
11-12-2007, 17:47 | #16 |
|
[quote=enki]Sevgili meslektaşlarım.ubuntunun avukatlar için uyarlanmışı şu an 9.12.2007 tarihine kadar güncel 7.10 ubuntu su ftp.linux.org.tr de yerini almıştır.Özgürlüğün insanlık tarihindeki her zaman ilk baştaki savunucuları olan avukatlar ında kapalı kaynak kod dan özgür yazılıma geçmesi için av.pardus a altarnatif Av.untu umarım faydalı olur.
Peki hukukçular için uyarlanmış KDE tabanlı bir linux dağıtımı var mı? Kubuntu mesela? |
11-12-2007, 18:41 | #17 |
|
kubuntuyu da yapabiliriz ancak pardus kde öntanımlı.Ayrıca ubuntu da synaptikden kde yi eklemeniz ve acılış arayuzunu kdm yaparakda bu sonucu elde edebilirsiniz.Ben bir avukat olmama rağmen bilgisayar ve linuxla çok ilgiliyim www.lkd.org.tr yani linux kullanıcılar derneği üyesiyim.Orada bir çalışma grubu kuruldu mesleki linux adı altında ilk ürünümüzde doğal olarak avukatlar için pardus ve ubuntu oldu.Ülkemiz için başka uyarlamalarda yapacagız.mali.pardus dr.pardus gibi ancak aklımda olan oyun.pardus yada cocuklar için pardus var.Nedenide oyun oynamak için kapalı koda mahkum olundugu düşünüldüğündendir.Ülkemizde kapalı kaynak kodun tekeli olan firmaya ödenen oem ve ofis programlarının yıllık tutarını hesaplarsanız özgürlüğümüz için oldukca büyük bir katkı tutuğunu göreceksiniz.sevgi ve saygı ile..ilginize yürekten teşekkür ederim.
|
20-02-2008, 05:56 | #18 |
|
Türk Hukuk Sitesi Forum Alanları > Hukuk Forumları > Hukuk ve Bilgisayar Yazılımları
Aslında ben de tercih ederim. Anladığım kadarı ile linux kullanan arkadaşlar var.
Linux eğitimi için bir alan açmaya ne dersiniz? 0 dan başlayarak Bilmem site yönetimi ne der? Bence yararlı olur. Ben de kullanmayı çok düşündüm ama korktum Saygılar |
20-02-2008, 10:27 | #19 | |||||||||||||||||||||||
|
Öte yandan kişisel bir görüş eklemem de gerekirse: Hukuk bürolarının linux tabanlı sistemlere geçmesi harika bir proje olmakla birlikte, uygulanmasının şu aşamada pek güç olduğuna inanıyorum, zira artık her hukuk bürosunun bilgisayarında bulunan yardımcı programların (içtihat programları, icra takip programları, mevzuat programları vs.) bildiğim kadarıyla linux sürümleri yok. Bu nedenle bu programlar linux tabanlı sistemleri desteklemeye başlayıncaya kadar hukuk büroları mecburen (ve maalesef) windows tabanlı kalacaktır diye düşünüyorum. |
20-02-2008, 10:56 | #20 |
|
"Wine" ismindeki bir programla Windows uygulamalarını Linux altında çalıştırabiliyorsunuz.
|
23-02-2008, 02:21 | #21 |
|
Arkadaşlar gerçekten Linux konusundaki düşüncelerinizi takdir ediyorum. 2 ay Linux eğitimi aldım ve hiç te küçümsenecek bir işletim sistemi olmadığını ve hatta çoğu avrupa ülkesinde çok yaygın olarak kullanıldığını konuya ilgim arttıkça öğrendim. Ama malesef Windows artık Türkiye'de bağımlılık durumuna gelmiş. Alternatifi çok olsa da bilindiği gibi yan programların çoğunun Windows platformunda çalışması kullanımı etkilemektedir. Benim gerekli güncellemelerini yaptığımda Linuxa güvenim sonsuz. Windows ta kullanmam gereken bir program olmadıkça sürekli olarak Linux Ubuntu sürümünü kullanıyorum. Temini, kurulumu ve kullanmı inanın çok kolay ve bir arkadaşın dediği gibi korkacak ta hiçbirşey yok. Windows alternatifi Open Office ve değişik birçok yazılımı var. Hatta MSN bile kullanabiliyorsunuz. Kullanmak isteyen arkadaşlara yardım edebilirim...
|
16-02-2010, 17:03 | #22 |
|
Herkese selamlar,
Bilgisayarıma yakın zamanda Linux ubuntu kurdum.Pek çok program malumunuz Windows için ayarlanmış.Galiba UYAP Mevzuat programı da bunlardan biri.Windows vista kullanırken UYAP mevzuatı kurmuştum ve gayet güzel çalıştırıyordum.Fakat linuxa geçince bir türlü kurmayı başaramadım. Bu konu hakkında bilgisi olan meslektaşlarımın yardımlarına ihtiyacım var |
06-12-2011, 12:11 | #23 |
|
Merhaba, wine ile ubuntu'da k... içtihat sistemini kurdum ancak sistem çalıştırmıyor. Yükleniyor fakat çalıştırma yapamıyor. Can sıkıcı bir durum.
|
11-12-2011, 09:12 | #24 |
|
Mac OS için hiçbir program yok değil mi?
|
03-11-2016, 15:20 | #25 |
|
Uzun süredir ofisimde Arch Linux kullanmaktayım. Uyap Editörünü Arch Linux için yeniden paketledim, sorunsuz bir şekilde e-imza işlemlerini Linux üzerinde yapmaktayım. Yardım almak isteyen Meslektaşlarım benimle iletişim kurabilirler.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İçtihat Programları | Av.Zeynep | Hukuk ve Bilgisayar Yazılımları | 85 | 13-03-2020 20:38 |
Türk Hukuk Sitesi Hukuk Çalışma Grupları Hakkında Bilgiler | Admin | Hukuk Çalışma Grupları Hakkında | 4 | 14-11-2009 11:41 |
hukuk sosyolojisi açisindan hukuk ve ideoloji | lawyergirl | Hukuk Soruları Arşivi | 5 | 26-12-2006 00:07 |
Avukatlık Büroları ve Küçük Ofisler için Telefon Santralleri | Admin | Teknoloji ve Bilgisayar | 4 | 25-03-2006 18:30 |
Yazılım Programları İle İlgili??? | ziyaretci | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 25-05-2004 14:55 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |