|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-01-2024, 17:48 | #1 |
|
Evlilik vaadiyle dolandırıcılık-acil
Merhabalar meslektaşlarım,
24 yaşındaki kadına 1 yıldır birlikte olduğu kişi ben işe yeni girdiğim için kredi çekemem senden kredi çekelim nişanda takmak için sana altın alayım kredi taksitlerini ben ödeyeceğim diyor. Bankanın uygulamasından 50.000 TL kredi çekiyorlar. Şahıs Müvekkilin hesabından sarrafın hesabına 38.000 TL gönderiyor. 1 ay sonra sen bu altını beğenmedin kredi çekelim bu aldığımız altını da sarrafa geri verelim başka bir altın alalım diyerek 70.000 TL daha kredi çektiriyor. çektirdiği ilk 50binlik krediyi kapatıyor, sarrafa aldıkları altını veriyor(dediğine göre), hesaptan da 18bin daha sarrafa gönderiyor. Şahıs aynı ay içerisinde, kadının evde kumbarasında biriktirdiği 40bin TL değerindeki gram altınlarını çalıyor, ifadesinde altınları evden kendisinin aldığını ve kredi çektirdiğini ödeyeceğini söylüyor. Çaldığı altınları tutanak altında geri veriyor. Bu konuda ceza davası açıldı. Şahıs daha önceki taksitleri göndermesine rağmen kredinin son taksidini göndermedi. Kadına 110bin borç kaldı. Yaşanan bu olaylar evlilik vaadiyle dolandırıcılık suçunu oluşturur mu? Hangi hukuki yolları izlemeliyiz? |
17-01-2024, 16:38 | #2 |
|
"Hileli davranışlarla": Erkeğin evlenme vaadinde bulunduğu ama gerçekte evlenme niyetinde olmadığı ispatlanmalı.
"bir kimseyi aldatıp": Kadının bu vaade inandığı ispat edilmeli. "onun veya başkasının zararına olarak": Kadının gördüğü zarar ortaya konmalı. "kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye": Erkeğin parayı aldığı ispatlanmalı. Evlenme vaadinden dönmek temelde kusur ya da hileli davranış değildir. Bu vaadin gerçek amacının dolandırıcılık olduğu ispat edilmeli. İspat çok kolay değil ama belirttiğiniz ifadede bunu gösteren hususlar olabilir. Anlattığınıza bakılırsa dolandırıcılığın kabulü olası. Dolayısıyla iftira suçunun oluşma ihtimali yok. Şikayetçi olmanın sakıncası yok bu nedenle. Erkek eğer etkin pişmanlıktan yararlanmak için ödeme yapmazsa, icra takibi yapılabilir. Tabii, itiraz gelirse, burada da borcu ispat etmek gerekli. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Evli Adamin Evlilik Vaadiyle Kandirmasi | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 03-04-2021 23:19 |
psikolojisi bozuk insanı evlilik vaadiyle kandırmak. | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 2 | 13-08-2014 10:23 |
evlilik vaadiyle kandırma | Av. Hakan VARAN | Meslektaşların Soruları | 1 | 26-05-2011 09:21 |
Evlilik vaadiyle kandirma... | Guest | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 2 | 05-12-2010 14:51 |
Evlilik Vaadiyle Kandırılma | mağdur | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 5 | 06-04-2007 12:38 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |