|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
28-01-2007, 00:58 | #1 |
|
Olmayan Vekaletnamenin Sahteliğinin Tesbiti ve İptali
Merhabalar,
X,elde ettiği Y'ye ait bilgilerle kendisi sahte bir vekaletname düzenleyerek Y adına bir cep telefonu hattı almış, bu hat ile yüklüce telefon görüşmesi yapmıştır. Faturalar ödenmeyince de Y icra takibine maruz kalmış ve bu nedenle de olaydan haberdar olmuştur. Y nin avukatı menfi tesbit davası açmış bu dava sürerkende, Noterliği davalı göstererek vekaletnamenin sahteliğinin tesbiti ile iptaline karar verilmesini dilediği bir dava daha açmıştır. Noter tarafından düzenlenmemiş yani hukuk dünyasında mevcut olmayan bir vekaletnamenin sahteliğinin tesbiti ve iptali söz konusu olabilir mi? Yani olmayan bir vekaletname nasıl iptal olacaktır ??? |
28-01-2007, 02:18 | #2 |
|
Vekaletle hat alındıysa vekalet sureti veya aslı ilgili hattın bağlı olduğu gsm şirketindedir. Burdan elde edilerek üzerinde hangi noterlik olduğu ve yevmiye numarası ortaya çıkar. Ancak bu da sahteyse yani yazılı olan noterde böyle bir kayıt yoksa zaten sahte olduğu ispatlanmış olur.
Sonuçta telefon şirketi vekaleti göstermek zorundadır. Eğer yoksa menfi tesbit davanızda önemli bir delil elde etmiş olursunuz. Bu durumda telefon şirketi ispatlamak zorunda kalır... |
28-01-2007, 12:19 | #3 |
|
Telefon şirketine karşı açılan menfi tespit davası yeterlidir. Zira bu davada vekaletnamenin sıhhati tartışılacak, sahte olduğu ortaya çıkınca borçsuzluğunuz belli olacaktır.
|
28-01-2007, 15:13 | #4 |
|
Avukatın kanıt toplama yetkisi
Meslektaşım,
Öncelikle 1136 s. Avukatlık Yasası 4667.2/II'de yer alan ve kısaca "Avukatın kanıt toplama yetkisi" olarak adlandırılan yetkiye dayanarak kanıt toplama işlemleri yapılmalıdır. Örneğin noterlikteki vekillik belgesnin onaylı örneği alınmalıdır. Bunun dışında, alacaklı olduğunu ileri süren gsm şirketinin elindeki diğer belgelerin birer onaylı birer örneği alınmalıdır. Ortadaki borç ilişkisinde borçlu gözüken vekiledeninizin borç ilişkisi içerisinde hukuksal olarak yer almadığı ortaya çıkınca, vekiledeninizden bu borç istenemeyecek, haksız eylem nedeniyle bu borçtan sorumlu olmayacaktır. Çünkü kanıt yükü alacaklı olduğunu ileri süren yanın üstündedir; yaşamın olağan akışında borçsuzluk asıl olup, bu kuralın zıddını ileri süren savını kanıtlamalıdır. Haksız eylemin aynı zamanda suç olması bakımından TCY uyarınca suç duyurusu yapılabilir. Ömer KAVİLİ Hukukçu, yeni sanık http://www.turkhukuksitesi.com/showt...?t=5702&page=3 |
28-01-2007, 17:28 | #5 |
|
Merhabalar,,,
Sanırım biraz karışık anlattım. *Herşeyden önce ben Noter vekiliyim. *Ortada Noter tarafından düzenlenen bir vekaletname yoktur. Vekaletname düzenleyen dolandırıcı şahıs müvekkil Noterde düzenlenmiş gibi kendi kendine bir vekaletname düzenlemiştir. *Vekalet veren olarak görünen şahsın Avukatı GSM şirketi aleyhine Menfi Tesbit davası açmış olmasına rağmen, *Böyle bir vekaletname düzenlemeyen müvekkil Noteri hasım göstererek ve ...Noterliği ...tarih ...yevmiye numaralı vekaletnamenin sahteliğinin tesbiti ile iptaline karar verilmesi dileği ile ayrı bir dava açmıştır. *Oysa ki, Müvekkil Noter tarafından düzenlenen bir vekaletname yoktur ancak hasım gösterilmiştir. Bende sayın Av.MB gibi düşünüyorum ,,,ve meslektaşımızın açmış olduğu bu davaya şaştım doğrusu ,,,hukuki geçerliliği olmayan yani yok hükmündeki bir belgenin sahteliğinin tesbiti ve iptali davası açıp Noterliği davalı göstermesi hukuk mantığı bir yana genel mantık kuralları ile bağdaşmamaktadır ,,,Gsm şirketine karşı açtığı menfi tesbit davasında mahkemenin sorması üzerine müvekkil Noter , kendilerinde böyle bir işlemin mevcut olmadığını hatta belirtilen yevmiye sayısına bile ulaşılamadığını bildirmiştir...zaten menfi tesbit davasında vekaletnamenin sahteliği ortaya çıkacaktır ve borçlu olmadığının tesbiti yapılacakken bu dava da nereden çıktı hangi gerekçe ile çıktı diye düşünmekteyim |
28-01-2007, 18:02 | #6 |
|
Sayın madagaskar,
Noterliğe karşı dava açılmasının 2 nedeni olabilir. 1-İşi şansa bırakmayan, garantici bir meslektaşımızla karşı karşıyasınız. Size karşı açtığı davada, davaya vereceğiniz yanıt yukarıda yazdıklarınız gibi olacağına göre, mahkeme kararıyla böyle bir vekaletnamenin Y tarafından verilmediğini kanıtlamış olacaktır. Bu kararla menfi tespit davasını kazanmayı garantileyecektir. 2- Acemi bir meslektaşla karşı karşıyasınız.Eldeki vekaletnamenin noterlik dışında hazırlanmış olduğunu anlamamış olabilir.İşin içinde noterlik yetkililerinin de olduğunu düşünebilir. Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hizmet Tesbiti Davasından Feragat | Av.Kamil Altan | Meslektaşların Soruları | 14 | 31-03-2017 15:52 |
Analığın Tesbiti | stabilo | Meslektaşların Soruları | 15 | 04-11-2011 14:14 |
Vekaletnamenin iptali icin 1000 YTL. istemi. | umutlaw | Meslektaşların Soruları | 4 | 25-01-2007 17:03 |
Vekaletnamenin Geçerliliği | Nur | Hukuk Soruları Arşivi | 15 | 05-03-2006 01:23 |
Stajyerler Bakımından Hizmet Tesbiti | Av.Teoman | Meslektaşların Soruları | 2 | 07-03-2005 15:28 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |