|
Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin] |
18-03-2009, 23:26 | #1 |
|
Seçimler ve Barolar Birliği Kimlikleri
Avukat Kimlik Belgeleri
DUYURU NO: 2009/34 Konu:Avukatlık Kimlik Belgesinin 29 Mart 2009 Pazar günü yapılacak Mahalli İdareler Seçimlerinde geçerli kimlik olarak kabul edilmesi hakkında. Başkanlığımızca Yüksek Seçim Kurulu Sayın Başkanı ile yapılan temaslar sonucunda 29 Mart 2009 Pazar günü yapılacak Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimlerinde meslektaşlarımızın Avukatlık Kimlik Belgelerinin seçim mevzuatı açısından resmi nitelikteki belge olacağı beyan edilmiştir. Konunun meslektaşlarımıza duyurulmasını önemle rica ederim. Saygılarımla Türkiye Barolar Birliği Başkanı Av.Özdemir ÖZOK Kaynak : http://www.barobirlik.org.tr/calisma/duyuru/748.aspx |
20-03-2009, 00:07 | #2 |
|
Demek Avukatlık yasasına göre hazırlanan resmi nitelikli belge olan avukat kimlikleri ile ilgili yasa hükmü yetmeyip birde ikili görüşme yapılması gerekiyormuş. Bunada şükür.
Peki bu durumu sandık başında bulunan sandık başkanları biliyor mu? |
20-03-2009, 10:21 | #3 |
|
Açıkçası şunu anlamıyorum, ben şahsen oyumu kullanırken nüfus cüzdanımı sunacağım, avukatlık kimliğimi göstermeye veya illaki avukatlık kimliğinin gösterilmesi gerektiğine ilişkin bir çabam yok. Seçim heyetine veya bazen siteden okuyorum bankaların avukatlık kimliğini kabul etmemesi ile ilgili bir çabam da yok. bu ülkenin sınırları içerisinde nüfus cüzdanı gösterilmesi gerektiğini düşünüyorum. Avukatlık kimliğinin heryerde geçerlilik kazanmasının da avukatlık mesleğini yücelteceğini de zannetmiyorum. başka şekilde mesleğimizi yüceltelim.
|
20-03-2009, 13:14 | #4 |
|
Kendi adıma mesleğimin sağlamış olduğu hakları kendi lehime kullanma çabam olmamıştır olamaz da. Bizler bu hak ve yetkileri savunma hakkına yönelik olarak kullanmalıyız. Ancak bir yasa maddesi var ise bu uygulanmalıdır. Eğer yasaların uygulanması konusunda bizler hassas davranmaz isek sonu Sayın Kavili'nin duruşmada karşılaştığı noktalara kadar gidebilmekte.
|
20-03-2009, 14:14 | #5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ve bir de fikir jimnastiği : "Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığı" ola ki aksi yönde görüş bildirseydi ne olacaktı? Ortada apaçık bir kanun varken bir idari makamın talimatı kanunun üstüne mi çıkacaktı? Belki de öyle zira bilindiği üzere uygulamada "bankaların kurum içi genelgeleri" kanunun üzerinde.
Aşağıdaki hüküm ise Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edilmiş bir yasa hükmüdür ve Türkiye Cumhuriyeti Sınırları içinde herkesi bağlar:
Bu konu gündeme geldiğinde duyulan hassasiyet ve rahatsızlık ise (en azından benim açımdan) bir yasa hükmünün yeterince ciddiye alınmaması ve bağlayıcı olmaktan ziyade "istek olursa bir ihtimal uygulanma şansı var" olarak görülme sorunudur. |
20-03-2009, 15:26 | #6 |
|
YSK 2009/477 sayılı kararından
Belirtilen nedenle, 29 Mart 2009 Pazar günü yapılacak olan mahalli idareler seçimlerinde uygulanmak üzere konuyu yeniden değerlendiren Yüksek Seçim Kurulu, yine nüfus idarelerinden alınacak, seçmen vatandaşın Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasını da taşıyan mühürlü ve imzalı nüfus kayıt örneğinin aslını Sandık Kurulu Başkanlarına Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası olmayan Nüfus Hüviyet Cüzdanı, resmi daireler veya iktisadi devlet teşekküllerince verilmiş resimli ve soğuk damgalı kimlik kartı, pasaport, evlenme cüzdanı ve sürücü belgesi gibi belgelerle birlikte ibraz etmesi halinde oylarını kullanabilmelerini öngörmüştür. |
20-03-2009, 17:03 | #7 |
|
Kararda açıkça avukatlık kimliği demiyor. Öyle olunca da sandık başında gürültü kopabilir. En iyisi tckimlik no.su bulunmayan nüfus cüzdanımı yenilemek.
|
20-03-2009, 17:27 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
diyor. |
25-03-2009, 11:09 | #9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
YSK, 1136 sayılı yasanın 8. maddesini TBB Başkanının ikili görüşmesine rağmen unutmuş bulunmakta. YSK, TBB Başkanına söz ile söylediğini yazı ile inkar etmiş oluyor. Bu pek de garipsenecek bir şey değil. Hukukçular hukuku sözlü olarak savunup yazılı olarak çiğeneyebilirler. Aşık Veysel'in "Kurt, kuzu ile dost olurdu, söz başka niyet başka olmasa" deyişi nereden aklıma geldi ise geldi işte. |
11-11-2009, 11:57 | #10 |
|
YSK 2009/477 sayılı kararından
Belirtilen nedenle, 29 Mart 2009 Pazar günü yapılacak olan mahalli idareler seçimlerinde uygulanmak üzere konuyu yeniden değerlendiren Yüksek Seçim Kurulu, yine nüfus idarelerinden alınacak, seçmen vatandaşın Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasını da taşıyan mühürlü ve imzalı nüfus kayıt örneğinin aslını Sandık Kurulu Başkanlarına Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası olmayan Nüfus Hüviyet Cüzdanı, resmi daireler veya iktisadi devlet teşekküllerince verilmiş resimli ve soğuk damgalı kimlik kartı, pasaport, evlenme cüzdanı ve sürücü belgesi gibi belgelerle birlikte ibraz etmesi halinde oylarını kullanabilmelerini öngörmüştür. ifadesindeki: "...resmi daireler veya iktisadi devlet teşekküllerince verilmiş resimli ve soğuk damgalı kimlik kartı..." ifadesinin kapsamı nedir acaba, merak ettim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Türkiye Barolar Birliği ne iş yapar? | Ersin KUŞ | Avukatlık Hukuku Çalışma Grubu | 34 | 07-12-2015 11:20 |
Barolar Birliği: Avukatlık sınavı şart | Serhat Arasan | Hukuk Haberleri | 13 | 23-03-2009 14:27 |
T.Barolar Birliği Ve Aycell Üzerine... | Av.Özcan | Hukuk Sohbetleri | 12 | 18-09-2003 16:51 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |