|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
02-04-2008, 13:41 | #1 |
|
Cmk
sayın meslektaşlarım
Madde 246 - : (1) Mahkeme, gaip olan sanık hakkında duruşmaya gelmesi hâlinde tutuklanmayacağı hususunda bir güvence belgesi verebilir ve bu güvence koşullara bağlanabilir. |
02-04-2008, 13:45 | #2 |
|
Bu hükme dayanarak belgeyi aldık ancak Mahkeme her zaman ara kararını kaldırabileceğinden ve bunuda ara kararla verdiğinden sanık duruşmaya geldiğinde mahkeme ara kararını kaldırıp sanığı tutuklayabilir mi?
|
02-04-2008, 17:49 | #3 |
|
Hayır. Maddenin amacı zaten sanığa tutuklanmayacağı yönünde güvence vermektir.
|
02-04-2008, 18:16 | #4 |
|
Bana göre cumhuriyet savcısı karara itiraz edebilir.yani karar kaldırılabilir...
|
04-04-2008, 12:02 | #5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
MADDE 246.– (1) Mahkeme, gaip olan sanık hakkında duruşmaya gelmesi hâlinde tutuklanma­yacağı hususunda bir güvence belgesi verebilir ve bu güvence koşullara bağlanabilir. (2) Sanık, hapis cezası ile mahkûm olur veya kaçmak hazırlığında bulunur veya güvence belge­sinin bağlı olduğu koşullara uymazsa belgenin hükmü kalmaz. Sanık duruşmaya geldiğinde mahkeme kararı kaldırıp sanığı tutuklayamaz.Maddenin 2. fıkrasında belgenin hükümsüz kalacağı haller sayılmış.Bu haller dışında belge geçerliliğini korur.
Bu fikre katılmıyorum.Zira kanunda itiraz edilebeileceğine dair açık bir hüküm yok.Örneğin ; MADDE 248.: (7) 246 ncı madde hükmü kaçaklar hakkında da uygulanır. (8) Bu kararlara karşı itiraz edilebilir. Bu maddeye göre , 246.madde kaçaklar için uygulanacak ve bu karara itiraz edilebilecek.Yani kanun kaçaklar hakkında verilen bu belgeye itiraz edilebileceğini açıkça düzenlemişken gaipler hakkında düzenlememiştir. Ceza yargılamasında da kıyas olmadığından ve gaipler hakkında verilen bu belgeye itiraz edilebileceği açıkça düzenlenmediğinden savcının itiraz hakkının olmadığını düşünüyorum. Saygılar |
14-04-2008, 10:34 | #6 |
|
Mahkeme maddenin 2.fıkrasına dayanarakkaçma şüphesi bulunduğundan bahisle tutuklayabilir mi?
|
06-03-2010, 01:53 | #7 |
|
Bir soru da benden:
Güvence belgesiyle yurtdışından gelen sanık hakkında sorgusunun yapıldığı ilk celse ceza veriliyor. Ayrıca CMK md. 231 uygulanıyor(h.a.g.b.) Bu halde de güvence belgesi varlığını korur mu? |
06-03-2010, 20:09 | #8 |
|
Hayır güvence belgesi varken tutuklama hükümlerini uygulayamaz. zira mahkeme kendi kararı ile tutuklamama güvencesi veriyor.
ilk celse ceza kapsamında ise temyiz hakkı varlığı ve kesinleşen bir ceza olmadığından güvence belgesi varlığını koruyacaktır. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |