|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
13-02-2009, 17:48 | #1 |
|
ölümlü trafik kazası
2 ay önce,yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan vatandaşa araç çarpmış ve kaldırıldığı hastanede vefat etmiştir.karısı ölümden 1 ay önce kendisinden boşanmış ve 5 çocuğunun velayetini de almıştır.Bu durumda yapmam gereken önceikle sigortaya gerekli belgelerle başvurup belirli bir bedel almak,ardından araç sahibi,işleten(araç bir şirketten kiralanmış) ve şoföre karşı destekten yoksun kalma tazminatı için başvurmak diye düşünüyorum.Kafama takılan soru şu,sigorta şirketinden yaptığım başvuru sonucu alacağım para,diğerlerine(şoför ruhsat sahibi ve işleten) başvurumu engellermi?
|
13-02-2009, 18:54 | #2 |
|
Sn. Demokles;
Sigorta şirketinden tazminat almanız, diğer sorumlulara başvurmanızı elbette engellemez. Ancak yargılama esnasında talep edebileceğiniz tazminat miktarı hesaplanacaktır. Sigorta şirketinden aldığınız meblağın, toplam tazminattan mahsubu gerekir. Bunu yapmazsanız ve işletenden tazminatın tamamını bir kez daha tahsil ederseniz, bu defa işleten size ödediği parayı, müteselsil borçluluktaki iç ilişkiye dayanarak sigorta şirketinden talep ettiğinde fazladan tazminat ödendiği ortaya çıkar ve sebepsiz zenginleşme hükümleri devreye girer. Bence yapılması gereken, fazlaya ilişkin hakları saklı ve de müddeabihi düşük tutarak, işleten (malik değil), sürücü ve sigortacıya birlikte dava açmaktır. Saygılarımla Av. Fatih KARACA |
13-02-2009, 19:26 | #3 |
|
ben süreci mümkün olduğunca kısaltmak amacıyla direk sigortaya başvurup belirli bir meblağ alıp daha sonra dava açmak istedim çünkü ölenin yakınları ciddi anlamda zor durumda.
|
13-02-2009, 19:35 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Sn. Meslektaşım, Bu yola başvurmanızda da bir sakınca yoktur. Sigorta şirketinden parayı alırsınız. Daha sonra işletene ve sürücüye dava açabilir, tazminat miktarı sigortadan aldığınızdan fazla hesaplanırsa , kalan miktar için sigorta şirketine ayrı bir dava açabilir (poliçe limitini aşmamak şartıyla) ve esas davanızla birleştirilmesini talep edebilirsiniz. Saygılarımla Av. Fatih KARACA |
13-02-2009, 19:51 | #5 |
|
cevabınız için teşekkür ederim sayın meslektaşım
|
13-02-2009, 20:08 | #6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sigorta şirketi sizden ibraname almadan ödeme yapmayacaktır. Verecekleri miktarı kabul ederseniz sorun bulunmamaktadır. Bunun dışında küçük bir çekince dışında, Sayın Av. Fatih KARACA'nın ilk mesajına katılıyorum.
Koyulaştırdığım bölüme göre, malike dava açılmaması önerilmektedir (Eğer yanlış anlamadıysam). Sebebini de açıklar mısınız? |
14-02-2009, 01:40 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Malike dava açılmaması değil; sanırım, araç işleten sıfatının illa da malikte bulunmak zorunda olmadığına dikkat edilmesi öneriliyor. Kanunen kusursuz sorumlu şahsın malik değil, araç işleten olduğu; her malikin araç işleten olmadığı hatırlatılıyor. Tam da bu noktada hep aklıma şu soru takılıyor. Kazayı yapan sürücünün kullandığı aracın ruhsat bilgilerinde malik ismi yazılıdır ve dava da malike açılır. Peki malikin aynı zamanda işleten olup olmadığını dava açmadan önce tespit edebilmenin bir yolu yok mudur? Örneğin; finansal kiralama ile uzun süre bir başkasının zilyetliğine tevdi edilmiş bir aracın karıştığı kazada, araç işletenin malik olmadığını önceden nasıl tespit edebiliriz? |
14-02-2009, 12:21 | #8 |
|
"finansal kiralama ile uzun süre bir başkasının zilyetliğine tevdi edilmiş bir aracın karıştığı kazada, araç işletenin malik olmadığını önceden nasıl tespit edebiliriz" Kanımca aracın ruhsatında yazılıdır. Trafik Müdürlüğünden isteyebilirsiniz.
|
14-02-2009, 13:14 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Bilindiği üzere ZMMS sigortacısı 3 kişinin zararından poliçe limiti kadarıyla sorumludur,aşan kısımdan işleten-malik-sürücüsorumlu.çocukların zararı poliçe limitini aşmıyorsa ve siz sigortadan para alırken sigortayı ibra etmemişseniz sigortadan alamadığınız maddi zarar yönünden sigortaya-işletene (kazada sürücünün kasıtderecesinde ağır kusuruvarsa sürücüye) müşterek müeetselsil dava açabilirsiniz.Sigortacı şartları varsa (ehliyetsiz araç kullanma-alkol-kasıt ve ağır kusur)işletene-sürücüye rücu edebilir |
14-02-2009, 15:40 | #10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Evet ama sorudan kiralama işinin uzun süreli olduğu anlaşılmamaktadır ki...Sadece
Yasadaki işleten kavramını da aşağıya alıntılıyorum.
|
14-02-2009, 17:48 | #11 |
|
[quote=Av.Suat Ergin]Evet ama sorudan kiralama işinin uzun süreli olduğu anlaşılmamaktadır ki...Sadece denilmektedir. Muhtemelen rent a car firmasıdır. Soru sahibi bu hususa açıklık getirir, sanırım.
araç,senelik olarak ,bir araç kiralama şirketinden,kazayı yapan sürücünün çalıştığı şirket tarafından kiralanmıştır |
14-02-2009, 18:05 | #12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bir sene yeteri kadar uzun bir süre sayılacaktır.
İyi günler dilerim... |
16-02-2009, 22:23 | #13 | |||||||||||||||||||||||
|
Sn. Meslektaşım; Orada belirtmek istediğim husus, aracın işleteninin tam olarak tespiti mümkün ise davanın işletene açılması idi. Araç maliki her zaman işleten sayılmayacağından ve çoğu kişi araç malikinin aynı zamanda kayıtsız şartsız işleten olduğunu düşündüğünden meslektaşımızı uyarmak istemiştim. Şayet aracın maliki aynı zamanda işleteni değilse, aracın işleteni olmadığından bahisle davada pasif husumet itirazında bulunacaktır. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu' nun 3. maddesi de göz önüne alındığında bu husus, zaman ve para kaybına yol açabilecektir. Saygılarımla Av. Fatih KARACA |
17-02-2009, 16:22 | #14 |
|
Boşanma kesinleşmişse eş tazminat alamaz ancak çocukları için maddi ve manevi tazminat talep edebilir,sigortaya önce başvurun fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tutarak sigorta ödemesini kabul edin(limitin altında ödeme olursa)sonrada araç maliki(ruhsat sahisi)varsa işleten...sürücü ve sigorta şirketine karşı maddi tazminat yönünden çekinceli kısmi dava açın,manevi tazminatı tam isteyin....ölümlü olduğu için ceza zamanaşımı süresi içinde dava açabilirsiniz....
|
17-02-2009, 18:19 | #15 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Meslektaşım, Destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin dava hakkı mirasçılıktan değil, desteğin yitirilmiş olmasından doğan bir haktır. Somut olayda, boşanmış olan eşe nafaka bağlanıp bağlanmadığı hususu belli değildir. Eğer boşanan eşe yoksulluk nafakası bağlanmışsa ya da mahkeme kararı olmaksızın da boşanan eş bunu fiilen ödüyor idiyse o zaman desteklik durumu devam ediyor demektir. (Sema Güleç, Maddi Tazminat Esasları,5.Baskı, age., Sh:448). Bu durumda boşanan eş de destekten yoksun kalma tazminatı talep edebilecektir. Ancak, boşanan eşin manevi tazminat edip edemeyeceği hususunda 11. HD. 2003/3260 E, 2003/9976 K sayılı kararında: "... Dava, trafik kazasından doğan tazminat talebine ilişkindir. Borçlar Kanunu'nun 47. maddesinde açıkça "... yahut adam öldüğü takdirde ölünün ailesine manevi zarar namıyla adalete muvafık tazminat verilmesine karar verilebilir" denilmektedir. Uygulama ve bilimsel görüşlerde aile sözünün yakınları şeklinde anlaşılması gerektiği kabul edilmekteyse de bir kimsenin ölenin yakını sayılabilmesi için, ölen ile eylemli aile ve sevgi bağlarının varlığı gereklidir. Burada önemli olan, aile hukuku çevresinde yakınlık değil, duygusal yakınlıktır, bu yüzden manevi tazminata hükmetmek için murisle çok yakın ve içtenlik taşıyan duygusal bir bağlılığın varlığı aranmalıdır. Mahkemece kaza tarihinden 4-5 yıl önce muristen boşanmış olan davacı için şartları oluşmadığı halde manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir..." şeklinde görüş bildirmiştir. Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Ölümlü Trafik Kazası | abdullahekinci | Meslektaşların Soruları | 5 | 19-01-2011 10:27 |
Ölümlü trafik kazası | av.fulyaf | Meslektaşların Soruları | 2 | 22-08-2008 16:25 |
Ölümlü trafik kazası | av.alperdogan | Meslektaşların Soruları | 3 | 22-07-2008 11:16 |
Ölümlü Trafik Kazası | HakiMavi | Meslektaşların Soruları | 4 | 26-02-2008 13:15 |
ölümlü trafik kazası-kusur | av.asen öznur | Meslektaşların Soruları | 3 | 15-08-2007 16:39 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |