Müteselsil Borçlulukta Islah/Talep Arttırım Tek Davalıya Yöneltilebilir mi?

Bir işçilik alacağı davamda "Birlikte İstihdam" ve "Organik Bağ" iddiasıyla iki ayrı grup şirketini (A ve B Şirketi) müştereken ve müteselsilen sorumlu tutarak davalı gösterdim. Dava açılışında her iki şirketten de tüm kalemleri 1.000 TL sembolik rakamla talep ettim.
Sormak istediğim husus şu:
Yargılama aşamasında bilirkişi raporu geldiğinde; rapor davalılardan sadece birini (örneğin B şirketini) sorumlu tutarsa veya A şirketinin sorumluluğunu sadece belli bir dönemle sınırlarsa, ıslah/miktar artırım dilekçemde sadece sorumlu görünen şirket yönünden rakamı yükseltip, diğer şirket yönünden 1.000 TL’de bırakmam usulen mümkün müdür?

Müteselsil borçlulukta seçimlik hak kapsamında, ıslahı sadece tek bir davalıya yöneltmenin;

Diğer davalı (sorumsuz görünen) yönünden davayı 1.000 TL’de sabitleyerek karşı vekalet ücreti riskini minimize etme noktasındaki görüşleriniz nelerdir?

Uygulamada mahkemelerin "asıl alacak bir bütündür, müteselsil sorumlulukta ayrım yapılamaz" şeklinde bir direnciyle karşılaşır mıyım?

Değerli görüşleriniz ve varsa bu yöndeki tecrübeleriniz için şimdiden teşekkür ederim.

Sizin sorduğunuz şeye " teselsülden feragat " deniyor heralde , bu gibi durumlarda uygulamada genelde davalılardan biri hakkındaki davadan ıslah etmeden feragat ediyorlar , diğeri hakkında ıslah ediyorlar ve birçok sorun ortaya çıkıyor. Öğreti de tartışmalı bir mevzu.



Kanaatimce ;


TBK 166/2 " Borçlulardan biri, alacaklıya ifada bulunmaksızın borçtan kurtulmuşsa, diğer borçlular bundan, ancak durumun veya borcun niteliğinin elverdiği ölçüde yararlanabilirler. " hükmüne benzer bir hüküm koymaları veya bu hükmü geniş yorumlamaları gerekir.