![]() |
|
![]() |
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
|
|
#1 |
|
|
Merhabalar iyi çalışmalar herkese
Tüketici hakem heyetine 3 ürün bakımından bedel iadesi talepli başvuru yapılmıştır. 1 ürün bakımından kabul, 2 ürün bakımından ret kararı verilmiştir. Müvekkil karara yalnızca 1 ürün bakımından itiraz etmek istiyor. 1) Öncelikle bu şekilde bir kısmi itiraz yani reddedilen iki ürün bakımından yalnızca birisine itiraz mümkün müdür? 2)Şayet kısmi itiraz mümkün değilse mahkemece itiraz kısmen kabul kısmen reddedilirse vekalet ücreti reddedilen kısım (13.500,00 TL) üzerinden nispi mi (13.500/100*16 = 2.160,00 TL) belirleniyor yoksa tarife altında kaldığı için ürün bedeli (13.500,00 TL) kadar mı oluyor? 3) Tüketici Kanunu'nun 70/6 "Tüketici hakem heyetlerinin tüketici lehine verdiği kararlara karşı açılan itiraz davalarında, kararın iptali durumunda tüketici aleyhine, avukatlık asgari ücret tarifesine göre nispi tarife üzerinden vekâlet ücretine hükmedilir." düzenlemesi yer almaktadır. Bu hüküm tüketicilerin açtıkları itiraz davalarında da uygulama alanı bulmakta mıdır? |
|
|
#2 |
|
|
Merhaba,
Ben birinci sorunuz bakımından kısmi itirazın mümkün olabileceğini düşünüyorum. Aleyhe mahkeme kararlarının dahi sadece bir kısmına itiraz edilebildiğinden burada da kısmi itiraz yapılabilir kanaatimce. İkinci sorunuz açısından da kanundaki düzenleme özellikle THH'lerin tüketici lehine verdikleri kararlara karşı itiraz durumunu düzenlediğinden, tüketicinin aleyhine verilen kararlar neticesinde tüketicinin açtığı davalarda bu hükmün uygulanmayacağını düşünmekteyim. Yani somut olay bakımından eğer davanız reddedilirse 13.500 TL karşı vekalet ücreti çıkacağını düşünüyorum. |
![]() |
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz Davasında Vekalet Ücreti Sorunu | Avukatt2121 | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-03-2025 14:19 |
| Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz | üye19870 | Meslektaşların Soruları | 6 | 03-04-2018 09:06 |
| Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz davasında Tüketici Mahkemesi'nin hükmedeceği vekalet ücreti nispi mi olmalı, maktu mu? | Av. Tuba ÜNLÜ | Meslektaşların Soruları | 9 | 17-09-2014 19:26 |
| tüketici hakem heyeti kararına kısmi itiraz | Av. Aylin Kaya | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-11-2012 20:55 |
| Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz | altınhukuk06 | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-05-2009 15:03 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |