Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Sanal Ofise Tebligat Yapılamaması

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 25-12-2025, 10:36   #1
Ajeweid

 
Soru Sanal Ofise Tebligat Yapılamaması

Herkese merhabalar,

Hemen konuya giriyorum:
Bir şirketin vekili olarak karşı taraf şirketi dava açmadan evvel temerrüde düşürmek için ihtarname göndermek istedim. Noter kanalı ile gönderdiğim ihtarname iade olarak döndüğünde postacının mazbataya şu yazılı kaşe bastığını gördüm:

"Gösterilen adrese gidildi. Adreste sanal ofis hizmeti verildiği görüldü. Adreste evrağı almaya muhatap firmanın çalışan yetkili bulunamamıştır. Evrağın tebliği mümkün olamadığından çıkış merciine iade"

Bunun üzerine tekrar tebliğe çıkarttık ancak aynı kaşe ile döndü. Son olarak noterin de tavsiyesi üzerine, karşı taraf tüzel kişi olsa da, 21'e göre tebliği talebi ekleyip gönderdik ancak yine aynı kaşe basılı olarak geri döndü. Sanal ofis konusunda kaşe dahi hazırlamış ve postacısına vermiş olan PTT'yi aradım ancak hiç kimse bu konuda bilgi sahibi değil ve ne yapılacağını bilmiyor.

Şimdi bu durumda ne yapmam gerekiyor değerli meslektaşlarım? Amacım karşı tarafa bu ihtarı iletmek ancak nasıl yapacağım? Kişilerin sanal ofis kiralamalarının önünde bir engel olmamasına karşılık bu gerekçeyle tebligat yapılamaması ciddi bir sorun teşkil etmiyor mu?

Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.
Old 25-12-2025, 11:02   #2
Meşruiyet

 
Varsayılan

Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligatın yapılması gerektiğini düşünüyorum.

İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında atıfta bulunulan Dairemizin bazı içtihatlarında da belirtildiği üzere kural olarak, borçlu şirketin ticaret sicil adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebligat yapılabilmesi için, bu adrese gönderilen tebligatın, adresin kapalı olması ya da muhatabın adresten taşınmış olması şerhi ile tebliğ edilemeden iade edilmesi zorunlu ise de içtihatlarımızla sağlanmak istenen amaç, muhatabın hiçbir suretle faaliyet göstermediği, bağlantısının olmadığı bir adrese çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine TK'nın 35. maddesi uyarınca tebligat yapılması halinde oluşacak mağduriyetin önlenmesi olup somut olayda böyle bir mağduriyetten bahsedilemeyeceğinden borçlu şirketin adresten taşındığının açıkça anlaşılamadığı ve adresin kapalı da olmadığı gerekçesinin somut uyuşmazlıkta uygulanabilirliği bulunmamaktadır. Zira dosya kapsamından ve borçlu şirketin beyanlarından anlaşıldığı üzere; tebligat adresi, bilinen ve ticaret sicilinde kayıtlı adres olup, adreste sanal ofis olarak faaliyette bulunulmasından ötürü borçlu şirketin fiili ve fiziki faaliyetinin bulunmaması, tebligat yapılan adresle fiilen irtibatının olmadığını göstermez. Aksi halde, yasal mevzuatta yeri bulunmayan sanal ofis adreslerinin kötü niyetle kullanımına yol açılmış olur.

Usulsüz tebligat yapıldığı iddia edilen adresin sanal ofis adresi olduğu iddiasının, Tebligat Kanunu ve ilgili yönetmeliklerde ayrıntılı olarak düzenlenen, tüzel kişilere uygulanacak tebligat usulüne ilişkin hükümler çerçevesinde inceleme ve değerlendirme yapılması karşısında sonuç doğurmayacağı nazara alındığında, borçlu şirketin de kabulünde olduğu üzere, tebliğ tarihi itibariyle bilinen ve ticaret sicilinde kayıtlı “23 Nisan Mah. ... Cad. No:22/44 ... Bursa ” adresine çıkarılan ödeme emri tebligatının bila tebliğ iade edilmesi üzerine TK’nın 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğunu söyleyebilme olanağı yoktur.

O halde İlk Derece Mahkemesince, yukarıda belirtilen gerekçe ile usulsüz tebligat şikayetinin reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm tesisi ve alacaklının istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddi isabetsiz olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir. (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4152 Esas, 2024/9242 Karar)
Old 25-12-2025, 11:20   #3
Ajeweid

 
Varsayılan

Öncelikle yanıtınız için çok teşekkür ederim, gerçekten çok yardımcı oldu.

Ancak 35'e göre tebligat yapılması için nasıl bir yol izleyeceğim? Bir icra veya dava dosyası olsa mercie talepte bulunabilirim ancak noter kanalı ile tebligat gönderirken nasıl yapabilirim 35'e göre tebligatı?

Teşekkürler.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
mernis adresine tebligat yapılamaması Av.Burak GKÇL Meslektaşların Soruları 0 27-01-2020 14:34
Davacıya Tebligat Yapılamaması Durumu SHODAN Meslektaşların Soruları 5 07-04-2017 14:35
Kiracıya tebligat yapılamaması av.duyguf Meslektaşların Soruları 4 26-02-2008 13:11
Tebligat yapılamaması jason Meslektaşların Soruları 1 21-09-2007 09:11


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07606292 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.