Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Keşidecinin çek üzerindeki imzasının kendisine ait olmaması

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 10-12-2025, 15:49   #1
ardkr71

 
Varsayılan Keşidecinin çek üzerindeki imzasının kendisine ait olmaması

İyi günler meslektaşlarım

Müvekkil ciro ile bir müşterisinden bir çek alıyor. Çeki ibraz ettiğinde ise ''çek üzerindeki imzanın keşideciye ait olmaması'' gerekçesiyle çek muhatapa iade edilerek bu şerh çek arkasına yazılıyor. Yapılan yargılama neticesinde keşideci çeklerinin bir çalışanı tarafından çalındığını ve ticari kullanıma sokulduğunu iddia ederek kendisinin deşikayette bulunduğunu dile getiriyor.

Sonucunda çekin üzerindeki keşideci imzasının hem keşideciye hem de keşidecinin şikayet etmiş olduğu kişiye ait olmadığı ortaya çıkıyor. ve şikayet etmiş olduğumuz keşideci de beraat kararı alıyor. Bu konuda ne yapılabilir ya da bir yargıtay görüşü mevcut mudur? şimdiden teşekkürler
Old 10-12-2025, 16:50   #2
av.murat kılıç

 
Varsayılan

Merhaba

TTK 700 ve 707.maddelerine göre çek ciro edilebilir, ciro edip çeki devir eden kişi, devir alana karşı sorumludur. İmzaların istiklaliyeti ilkesi gereği, çekin keşidecisinin imzasının sahte olması, çeki ciro edip devreden kişiyi sorumluluktan kurtarmayacağını düşünüyorum. Sorunuzda çeki müvekkilinizin müşterisinden aldığını söylemişsiniz, bu müşteriden çekin bedelini icra takibi yaparak talep edebileceğinizi düşünüyorum.
Old 11-12-2025, 12:58   #3
ardkr71

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.murat kılıç
Merhaba

TTK 700 ve 707.maddelerine göre çek ciro edilebilir, ciro edip çeki devir eden kişi, devir alana karşı sorumludur. İmzaların istiklaliyeti ilkesi gereği, çekin keşidecisinin imzasının sahte olması, çeki ciro edip devreden kişiyi sorumluluktan kurtarmayacağını düşünüyorum. Sorunuzda çeki müvekkilinizin müşterisinden aldığını söylemişsiniz, bu müşteriden çekin bedelini icra takibi yaparak talep edebileceğinizi düşünüyorum.


Evet meslektaşım bu yol ile icra takibi yaparak talepte bulunduk. Lakin cezai boyutu asıl sorum keşideci ile beraberinde zincirdeki müvekkilin müşterisi de bu olay ile bağlantılı ama dosya da tanık sıfatında şahıs. Keşideci de beraat aldı. Bu noktayı tam çözümleyemedik.

Teşekkür ederim
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Arsanın üzerindeki fabrikanın tapusunun olmaması mümkün müdür ?? AVUKAT2549 Meslektaşların Soruları 0 23-07-2024 22:03
Hamil banka keşidecinin imzasının taklit olduğunu ileri sürerek ödeme yapmayabilir mi Av.Salih Tekdemir Meslektaşların Soruları 2 22-05-2009 10:39
Çek üzerindeki her düzeltme için keşidecinin imzası gerekmez mi ? Noyan Yiğit Meslektaşların Soruları 7 18-07-2008 14:51
bono keşidecinin gerçek olmaması muratsadak Meslektaşların Soruları 3 06-04-2007 10:24


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06687689 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.