İstirdat Davası Hakkında Soru

Merhabalar, çek sebebiyle kambiyo senedine dayalı bir icra takibi sebebiyle müvekkil bugün icra dosyasına ödeme yapıp kapattı. Dosyanın alacaklısı ile müvekkil arasında ticari bir ilişki yok fakat çeki müvekkil cirolayıp vermiş. Olayın aslı şu müvekkil ile müteahhit arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmış. Bu sözleşmede inşaat ile alakalı bütün masrafların müteahhite ait olacağı yazılmış. Söz konusu çek müteahhit tarafından cirolanıp müvekkile verilmiş müvekkil de inşaatın malzemecisi olduğunuzu bildiğimiz alacaklıya cirolayıp vermiş. Çekin karşılıksız çıkması sonucunda icra takibi başlatılmış bütün cirantalara ve müvekkil cebri icra tehdidi altında kaldığı için ödemek durumunda kalmıştır.

Bu olayla alakalı istirdat davası açmak istesem arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesindeki hükmü gerekçe gösterip borçlu olmadığımızı iddia edebilir miyim ? Konuyla alakalı Yargıtay kararı varsa paylaşabilir misiniz ve hukuki yorumunuzu merak ediyorum. Şimdiden teşekkür ediyorum.