|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-04-2008, 10:04 | #1 |
|
tanık sıfatı ile avukatın zorla getirilmesine karar verilmesi
Merhaba,
Bir süre önce çalışmayı bıraktığım şirket bir kişi hakkında ihbarda bulunmuş ve savcılık soruşturma başlatarak, arama kararı vermiş ve suç unsurları ele geçirilerek dava açılmış, şahıslar tutuklanmıştır. Arama işlemi müvekkile ait olan gayrimenkulde yapıldığı için hazır bulunmuş idim ve el koyma tutanağı altında imzam var. Bir süre sonra ağır ceza mahkemesinden bir çağrı kağıdı geldi; "ihbar eden ...... A.Ş. Vekili x.x. diye. Bende mahkeme kaleminde dosyayı inceleyip, duruşmada şirket adına bulunmaya karar vermiştim. İlgili konuda üstadlara da danışmış, tanık sıfatı ile kişi olarak çağrıldığım sonucuna varmamıştık. Yakın zamanda tahliye eden sanık, beni arayarak, gelmediniz, hakkınızda zorla getirmeye karar verildi dedi. Henüz zaptı göremedim ama merakıma yenik düşerek olayı sizinle paylaşmak istedim. Öncelikle son 2,5 aydır farklı bir şirkette çalışıyorum ve eski şirkette bulunan meslektaşlar duruşmaya gitmemişler. Her halükarda; 1) ilgili çağrı kağıdından tanık olarak benim çağırıldığım anlaşılır mı? 2) avukat sıfatını taşıyan ben için zorla getirilme kararı verilebilir mi? (ömer kavilli ile ilgili tartışma bir kısım merakımı giderdi, teşekkürler) 3) gidip başkan ile görüşüp, olayı netleştirmem gerekir mi? 4) farklı önerisi, yorumu, sorusu olan var mı? Şimdiden teşekkür ediyor, iyi çalışmalar diliyorum... |
04-04-2008, 10:38 | #2 |
|
1- İlgili çağrı kağıdı size tebliğ edilmişse ne hakkında çağrıldığınız ve zorla getirme kararı olup olmadığı anlaşılır.
2- Değerli üstadım, Sayın Ömer KAVALİ bu konuyu görmesin sinir katsayısında artış meydana gelir 3- Benim naçizane görüşüm gidip dosyayı inceleyip kafanızdaki soru işaretlerini gidermeniz, bu doğrultuda çıkaracağınız sonuç ile başkan ile görüşme farklı girişimlerde bulunma gibi seçenekleri daha net bir şekilde oluşturursunuz. |
04-04-2008, 11:22 | #3 |
|
Üstadım, CMK 46 maddesi uyarınca tanıklıktan çekinme hakkınız bulunmaktadır. Maddeyi incelemenizi öneririm
|
03-05-2013, 08:52 | #4 |
|
Tanıklıktan çekinme hakkımızın olması, hakkımızda zorla getirilme kararı verilemeyeceği anlamına mı gelir?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Avukatın süre verilmesi isteğinin karşı taraf avukatınca kabul edilmemesi | kadirtoprak | Meslektaşların Soruları | 24 | 30-10-2007 15:32 |
2. tanık listesi verilmesi | nazell | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-10-2007 19:16 |
babaya velayet verilmesi hakkında karar arıyorum. | nazell | Meslektaşların Soruları | 6 | 19-10-2007 15:08 |
Sanık müdafii yokluğunda karar verilmesi | aslı çağdaş | Meslektaşların Soruları | 4 | 12-06-2007 14:34 |
kesin sürenin kaçırılması ve bu süreden sonra tanık listesinin verilmesi | Staj.Av.Selçuk | Meslektaşların Soruları | 13 | 24-01-2007 14:37 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |