Vasi ataması ne zaman kesinleşir?

Herkese selamlar;
Son duruşmada verilen vasi atama kararı, vasi adayının yüzüne karşı tefhim veya tebliğ edilmesiyle kesinleşir mi? Yada ne zaman kesinleşir? Başka mahkemede beklenilen vasinin, o mahkemede görevine başlaması için illa da kesinleşmesi beklenmesi zorunlumudur? Kanuna baktığımızda itiraz edilmesi veya vasilikten kaçınmanın, vasinin görevini yapmasına engel değildir diyor. Ancak uygulamada nasıl olduğunu bilmiyorum. Bu soruyu şunun için soruyorum, çünkü kesinleşmesini beklemek, vasi atamasını bekleyen mahkemenin süresini çok uzatacağı için. Atanacak olan vasinin herhangi bir mal varlığını yönetmesi gerekmiyor, sadece aile mahkemesinde zihinsel engelli davalıyı temsil edecek, bütün görevi bu.

Vasi adayına gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf hakkı var. Vasi sıfatına veya kaçınma sebebine ilişkin ise 10 gün içinde denetim makamına (asliye hukuk) itiraz hakkı da mevcut.

Eğer karara itirazı yoksa, itiraz/istinaf hakkından feragat dilekçesi vererek, kararı hemen kesinleştirmesi de mümkün.

Uygulamada kısıtlıya (vesayet altına alınan kişiye) ayrıca tebligat yapılmıyor.

Hocam şu aşağıdaki maddeleri soruyorum, bu maddelere göre vasinin göreve tefhim/tebliğden sonra hemen başlaması gerekmiyormu?

HMK 350. madde 1. fıkra “İstinaf yoluna başvurma, kararın icrasını durdurmaz.”

TMK'nın 423 maddesi "Vasiliğe atanan kimse, vasilikten kaçınmış veya atanmasına itiraz edilmiş olsa bile, yerine bir başkası atanıncaya kadar vasiye ait görevleri yerine getirmekle yükümlüdür"

Olayınızda vasinin bu görevi ifa etmekten kaçınması mı söz konusu anlayamadım ama TMK 423.'ü uygulayabilmeniz için en azından tefhimin söz konusu olduğunu hatırlamak gerek. Örneğin vasi kararı verilen son duruşmaya vasi atanan kişi katılmamışsa, tebliğe kadar bu kararı bildiğini varsayamayız. Ama tebliğ (veya tefhim) varsa, itiraz dahi olsa TMK 423'ten kaynaklanan yükümlülüğün muhatabı olacağı konusundaki görüşünüze katılıyorum.

Uygulamada genellikle vasi tayini isteyen (davacı) ile vasi olarak tayin edilen kişi aynı oluyor. Ve yine çoğunlukla bu kişinin vasi olmak konusunda rızası da olduğundan zaten kararın istinaf/itiraz yoluna gitmesine pek rastlanmıyor.

Meslektaşım merhaba , şuan benim elimde de böyle bir dosya var. Burda da pek cevabını bulamadım . Siz nasıl bir yol izlediniz ? Gerekçeli karar yazılmadan vasinin görevi başlıyor mu acaba ?