Edinilmiş Mallara Katılma-Tasfiye

Sayın çetin,
Olayınızda, 2003 yılından itibaren çalışma karşılığı olarak edinilen değerler, şayet boşanma davası açıldığı anda bankada mevcut ise, bunlar EDİNİLMİŞ MAL dır. Bu nedenle mal rejiminin tasfiyesi davası açarak, -harca tabi olarak- bu paranın 1/2 si müvekkilinizin KATILMA ALACAĞI dır. Ancak bu alacak davasının akibeti boşanmanın gerçekleşmesine bağlıdır. Daha önce siteye eklediğim yeni Yarg.2.HD kararına göre zamanaşımı süresi 10 yıl olarak kabul edilmiştir. Başlangıcı ise, mal rejiminin sona erdiği (boşanma davasının açıldığı)tarihtir (MK.m.225/f.2). Dikkat: Aynı davada karşı talep olarak, varsa müvekkilinizin edinilmiş mallarının yarısını karşı taraf talep edebilir. Bu durumda katılma alacakları, kanun gereği TAKAS edilir(MK.m.236/f.1)
Saygılarımla..

Sayın Şıpka ilginize teşkkür ederim. Boşanma davası derdest iken edinilmiş malların tasfiyesi için dava açsam red mi edilir yoksa boşanmayı bekletici meslemi yapar. Eğer bekletici mesele yapacaksa bu durumda bankadaki nakit paralar için tedbir kararı verirmi. Bu gün hakimlerle görüştün dava açabileceğimi söylediler ancak tedbir konusunda değerlendiririz dediler.
cevaplar için teşekkür..

Alıntı: Yazan Av.Şehper Ferda DEMİREL Sayın Kayar, Benim düşüncemse, katkı payı alacağı ile, edinilmiş mal kavramlarının halen birbirine karıştırıldığı ve uygulamanın da arapsaçı olduğu yönünde. Aşağıya yazacaklarım, tümüyle kişisel yorumumdur. Tartışmaya devam ederek, bu konuya netlik kazandırabiliriz umudunu taşıyorum. Mesajınızda bahsi geçen "nakdi alacak hakkının" katkı payı isteklerine bağlı tazminat/alacak davaları için sözkonusu olduğunu düşünüyorum. Yine katkı payı isteklerinin de, yalnızca "kişisel mallar" için sözkonusu olduğunu. Yani farzedelim ki A taşınmazı tapuda 01.01.2002 tarihinden önce adına kayıtlı olan kadın, bu taşınmaz mal ayrılığı dönemine ait olmakla benimdir diyor. Davalı koca da, hayır, taşınmazın %75 i benim katkımla alındı diyor ve katkı payını talep ediyor. (Aslına bakarsanız burada da davalı koca, %75 oranında tapu iptali neden talep edemesin ki?) Edinilmiş mal rejimindeki mallar, edinilmiş mallarla, kişisel mallardan oluşuyor. Edinilmiş mal olarak kabul görecek mallar, 01.01.2002 tarihinden sonra alınılmış ve başkaca mal rejimi seçilmemiş olduğu takdirde, yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma rejimi çerçevesinde, eğer taşınmaz adına kaydedilen eşin, önceki bir kişisel malının satışı ve onun yerine ikamesi şeklinde alınmamışsa (veya bu iddia edilmezse), ya da karşılıksız kazandırmalarla (miras, piyango vb.) alınmamışsa, edinilmiş mal olarak kabul görüyor. Burada bir parantez açmalı. Üstteki paragrafta anlattığımız şekilde "edinilmiş mal" olan taşınmaz üzerinde, sadece bu taşınmaz bazında bakarsak, eşlerin sahiplik yüzdesi nedir? (%50-%50 den farklı bir oran düşünebilir miyiz?) Bence hayır. Yine tekrar ediyorum ki, sadece o taşınmaz bazında ele aldığımızda ve varsayalım ki, sadece o taşınmaz çekişme konusu olduğu takdirde. Bu durumda, neden tapu iptal ve tescil talebiyle Mahkeme karşısına çıkılamasın ki? Saygılarımla...

Sayın Demirel;
Merak ettiğim bir husus var:Piyango biletinin hangi para ile alındığı önemli mi?Örneğin bilet, kişisel bir mal sayılan evin kirası ile alınmışsa piyango bedelinin durumu ne olacak? Kira kişisel malın geliri olduğu için edinilmiş mal gurubunda ise bu gelirle alınmış biletin (ya da oynanmş lotonun ) getirisi para edinilmiş mal yerine geçen değer olarak mı görülecek?