Hukuk davaları ve Guverdjieff’in 4.Yol öğretisi

Hukuk davaları ve Guverdjieff’in 4.Yol öğretisi
(George Ivanovich Gurdjieff,1866-1949)

“Ceza, hukuk ve idari yargı mahkemelerine ulaşan toplam dosya sayısı 2012'de 6 milyon 511 bin 186 oldu. Bir hakime düşen yıllık dava sayısı ise 907 olarak gerçekleşti.

Önceki yıldan devreden, yıl içinde açılan ve bozularak gelen dava sayısıyla ceza mahkemelerindeki dava sayısı, 3 milyon 180 bin 194, hukuk mahkemelerindeki dava sayısı ise 2 milyon 797 bin 566, bölge idare, idare ve vergi mahkemelerindeki dava sayısı ise 533 bin 426 oldu.” (http://www.hurriyet.com.tr/gundem/24444692.asp, http://www.adlisicil.adalet.gov.tr/i.../ist_tab.htm#).

Bir yargıca düşen dava sayısı (907), o yargıç için ağır bir yük iken, bir avukat için “bol kazanç” demektir!

"Hukuk davaları kişiler arasındaki davaları ifade eder, özel ilişkilerde sorun var demektir. İdare davaları ise vatandaşla devlet arasındaki uyuşmazlıktan kaynaklanır.
Ceza davaları toplumsal yapıdaki suç işleme oranını gösterir"
kabulüyle…

Hukuk davalarında “sorun” kabul edilen konuda, davacı (aktif) ve davalının (pasif), bilinç seviyesi dava
sayısının çokluğuna bir neden olabilir mi?

Tarafların bilinç seviyelerinin gelişmesiyle dava sayısı azalabilir mi?

Avukatın para kazanmasının “müvekkilin bilinç seviyesiyle” ilgisi var mıdır?

Yanlardan her ikisinin de “haklı” oldukları iddiasıyla doğan uyuşmazlıkta, yargılamanın aktif ya da pasif tarafında yer alacak taraflardan her biri; “diğerine üstün gelerek”, istediğini alma isteğindedir. Sıradan bilinç halinde, taraflardan hiç birisi “Empati/Saik/Çözüm, Uzlaşma” konusunu düşün(e)mediği ya da düşünmek istemediği için, kendi talebinde ısrar etmektedir (Vekil avukat için potansiyel iş!).

Tarafların her ikisinin de, sübjektif savlarında ısrarcı olmalarıyla “sorunun” çözümü, dava açılarak, yargıcın hükmüne bırakılmaktadır.

Taraflar arasındaki ilişkisel “denge durumunun bozulması ve birinin diğerine üstün gelerek istediğini alma isteği” Guverdjieff’in 4.Yol öğretisinde “Üçüncü Güç” olarak tanımlanmıştır(http://www.dorduncuyol.org/).

1.İlişki,
2.İlişkinin tarafları,
3.İlişkinin konusu,
4.İlişkiden doğan sorun,
5.Tarafların sübjektif savları,
6.Tarafların soruna ilişkin talebi,
7.Uzlaşma olanak ve seçeneklerinde tarafların bilinç seviyesi (“Üçüncü güç”),
8.Sorunun taraflarca objektif olarak algılanabilmesi, “dış dünyayı ve eşyanın hakikatini objektif olarak” görebilmek yetisi (“Dördüncü yol”).

Tartışma başlıkları:
1.Bireyin bilinç seviyesi, dava sayısını etkileyen en önemli nedendir.
2.Bireyin bilinçlenmesiyle vekil avukatın işleri azalır.
3.Bireyin bilinçlenmesiyle danışman avukatın işleri çoğalır.
4.Bireyin bilinç seviyesiyle avukatlık mesleğinin bir ilgisi yoktur.

Sevgi ve saygıyla görüşlerinize sunulur.