YARGITAY 15. Hukuk Dairesi, Esas: 1999/4485, Karar: 2000/1825 İçtihat
(Karar Tarihi : 17.04.2000)
İİK m.277 vd. maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali davalarının dinlenebilmesinin ön şartı, borçlu hakkında alınmış kesin ya da geçici aciz vesikasının bulunmasıdır. Dava konusu olayda ihtiyati haciz kararı üzerine üç defa hacze gidilmişse de, bu hacizlerde borçlunun adresini terkettiği belirtilmiş ve haciz yapılmayarak ihtiyati haciz, kesin hacze de dönüştürülememiştir. Bu nedenle söz konusu haciz zabıtlarının İİK m.105/2 deki GEÇİCİ ACİZ VESİKASI HÜKMÜNDE OLDUĞU kabul edilemez. Bu durumda dava şartının gerçekleşmemesi sebebiyle reddine karar verilmesi yerine, davanın kabulü doğru görülmemiştir.
İlgili Mevzuat Hükmü :İcra ve İflas KanunuMADDE 105 :Haczi kabil mal bulunmazsa haciz tutanağı 143 üncü maddedeki aciz vesikası hükmündedir.
İcraca takdir edilen kıymete göre haczi kabil malların kifayetsizliği anlaşıldığı surette dahi tutanak muvakkat aciz vesikası yerine geçerek alacaklıya 277 nci maddede yazılı hakları verir.