(Karar Tarihi : 27.03.2013)

"Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından, kusura dair gerekçesi, davacı yararına hükmedilen manevi tazminat, nafakalar, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği düşünüldü:

KARAR : 1-)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının yargılama giderleri ve vekalet ücretine dair temyiz itirazları yersizdir.

2-)Diğer yönlere dair temyiz itirazlarına gelince:

Davalı tarafından davacı aleyhine 22.10.2008 tarihinde açılan boşanma davası "tam kusurlu olup, dava hakkının bulunmadığı" gerekçesiyle reddedilmiş, karar 23.9.2011 tarihinde kesinleşmiştir. İşbu, boşanma davası ise kadın tarafından, kocanın reddedilen boşanma davasında gerçekleşen kusuruna dayanılarak 30.9.2011 tarihinde açılmıştır. Davalının reddedilen davanın açıldığı tarihe kadarki olaylardan dolayı kusurlu olduğu tartışmasızdır. Ne var ki davacının da reddedilen davadan sonra o davanın devamı sırasında ve halen kendi köylüsü olan C____ isimli şahısla birlikte yaşadığı, davacı tarafça karşı çıkılmayan kolluk araştırmasına dair 6.12.2011 tarihli tutanaktan ve bunu teyit eden davalı tanığının beyanından anlaşılmaktadır. Bu durumda, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davacı ağırlıklı olarak kusurludur. Ağır kusurlu olan taraf yararına da manevi tazminat ve yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Fiilen bir başka erkekle yaşayan geçimi beraber yaşadığı kişi tarafından sağlanan davacı yararına tedbir nafakası da takdir edilemez. Bu husus nazara alınmadan, davalının tam kusurlu kabul edilmesi ve davacıya tazminat ve nafaka ödemekle sorumlu tutulması doğru bulunmamıştır.

KARAR : Temyiz edilen hükmün yukarda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istenmesi halinde temyiz peşin harcının yatırana iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle, 27.03.2013 tarihinde karar verildi."

İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Medeni Kanunu MADDE 175 :Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir.

Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.

Gerekçesi için Bkz.

Şerh Son Güncelleme: 15-12-2013