![]() |
|
![]() |
|
Üyemizin Notu:
4077 S.K. m.4/A-f.2 ve 3: "Tüketici, hizmetin ifa edildiği tarihten itibaren otuz gün içerisinde bu ayıbı sağlayıcıya bildirmekle yükümlüdür. Tüketici bu durumda, sözleşmeden dönme, hizmetin yeniden görülmesi veya ayıp oranında bedel indirimi haklarına sahiptir. Tüketicinin sözleşmeyi sona erdirmesi, durumun gereği olarak haklı görülemiyorsa, bedelden indirim ile yetinilir. Tüketici, bu seçimlik haklarından biri ile birlikte 4 üncü maddede belirtilen şartlar çerçevesinde tazminat da isteyebilir. Sağlayıcı, tüketicinin seçtiği bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür. Sağlayıcı, bayi, acente ve 10 uncu maddenin beşinci fıkrasına göre kredi veren, ayıplı hizmetten ve ayıplı hizmetin neden olduğu her türlü zarardan ve tüketicinin bu maddede yer alan seçimlik haklarından dolayı müteselsilen sorumludur..." NOT: 1- Tüketicinin, hizmetin ifa edildiği tarihten itibaren 30 gün içerisinde ayıbı sağlayıcıya bildirme yükümlülüğü (4077 S.K. m.4/A-f.2-c.1) kaldırılmıştır. 2- 4077 S.K.'dan farklı olarak; ayıplı hizmet halinde tüketicinin seçimlik hakları arasına "hizmet sonucu ortaya çıkan eserin ücretsiz onarımı"nı talep hakkı eklenmiştir. 3- Tüketicinin seçimlik haklarını kullanması nedeniyle ortaya çıkan masrafların sağlayıcı tarafından karşılanacağına dair düzenleme yenidir. 4- Tüketicinin, maddede düzenlenen şartların husulü halinde, ücretsiz onarım veya hizmetin yeniden görülmesi haklarından birini tercih edemeyeceği düzenlemesi getirilmiştir. 5- a) 4077 S.K. m.4/A- f.3-c.1'deki ayıplı hizmetten dolayı bayi ve acentenin müteselsil sorumluluğuna dair düzenlemeye yer verilmemiştir. Yalnız 6502 S.K. m.3/1-ı'da sağlayıcı tanımı yapılırken "tüketiciye hizmet sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişi"ler de sağlayıcı olarak kabul edilmiştir, b) 4077 S.K. m.4/A-f.3'e göre belirli marka bir mal veya hizmet satın alınması ya da belirli bir satıcı veya sağlayıcı ile yapılacak satış sözleşmesi şartı ile tüketici kredisi verenler de tüketicinin tüm seçimlik haklarından dolayı müteselsilen sorumlu iken; 6502 S.K. m.30'da bağlı kredi verenlerin, tüketicinin "sözleşmeden dönme" veya "bedel indirimi" seçimlik haklarını kullanması hâllerinde müteselsilen sorumlu oldukları düzenlemesi yapılmıştır. Tüketici, bağlı kredi verene karşı "ücretsiz onarımı" veya "hizmetin yeniden görülmesini" talep edemeyecektir. 6- 3 ve 4. fıkralarda tüketicinin seçimlik hakkını kullanması sonrası karşı tarafın ne şekilde davranması gerektiğine dair düzenlemeler yapılmıştır. |
|
Şerh Son Güncelleme: 06-12-2013
|
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |