günümüzün en önemli meselelerinden biri güzel irdelenmiş ancak biraz daha bilimsel yazılmış olsa idi biz hukukçular için daha faydalı olurdu

makalenin güzel olduğu ancak daha bilimsel olması gerektiği yönündeki eleştiriye cevap vermek istiyorum. söz konusu makale baro staj eğitimi programı çerçevesinde hazırlanmış bir makale olup, içeriği incelendiğinde daha çok uygulamaya yönelik olduğu anlaşılacaktır. bu nedenle uygulamaya yönelik olarak hazırlanmıştır. yine eleştiriye teşekkürler

bu kadar karmaşık ve güncel bir konu ancak bu kadar bu kadar sade anlatılır. yazara teşekkürler

Makeleniz mükemmel demekten kendimi alıkoyamıyorum nedeni ise kanunları okadar ğüzel anlaşılır anlatmışsınızki bir vatandaş olarak bizimle paylaşmış oldugunuz bilğilerden dolayı size çok teşekkür ediyorum ve başarılar diliyorum.Bir kazazede olarak yazınızla hem moral buldum hemde ihtiyacım olan bilgire kavuştum.Vermiş olduğunuz bu hizmetten dolayı ayrıca teşekkürler.

karayollari zorunlu mali sorumluluk sigortasi genel sartlarinin anlasilmasi guc kisimlari aciklayan yol gosterici bir makale.
bana oldukca yardimci oldu...tesekkur ederim.

bu güzel bilgilerin açık ve sade bir dil ile anlatılması nedeniyle çok yararlı bulduğum makalesinden dolayı yazara çok teşekkür ederim.

Teşekkür ederim,sınavlar öncesi çok işime yaradı.

Mustafa Bey bilgilerinizle bizi aydınlattığınız için teşekkürler.

Sayın Yıldız,
Yayınlamış olduğunuz makaleniz oldukça akıcı bir dille yazılmış.Böyle bir makale yazdığınız için hukuk fakültesi son sınıf öğrencisi olarak teşekkürü size bir borç bilirim.Makalelerinizin devamını bekliyorum...

"Kasko Sigortası;


Sadece sigortalı aracın uğrayacağı hasarların teminat altına alındığı sigorta türüdür. Bu sigorta türünde sigortalı aracın 3. kişilere verdiği zararlar sigorta kapsamında değildir. "
Ben üçüncü kişilere ve üçüncü şahıslara ait araçlara verilen zararlarıda karşılıyor olarak biliyorum. Yine de güzel bir çalışma.

Elinize kaleminize sağlık...teşekkürler

Bu konuda bilgiye şu an ihtiyacım vardı.Çok faydalı bir metin olmuş.Bilgi sahibi olmadığımız konular bizi yanlış yorumlara hatta yanlış fiillere yönlendirebiliyor.Bazen insanın bütün bilgilere sahip oluveresi geliyor.İyiki çağımızda bilgiye ulaşmak zor değil,sahip oluvermek kolay olmasada...Teşekkürler.

çok güzel ve aydınlatıcı bir makale...emeğinize ve bilginize sağlık...ayrıca paylaştığınız için teşekkürler....

Başarılı bir çalışma olmuş, tebrik ediyorum. Uygulamaya yönelik ,davalarda görevle ilgili bölümler çok yaralı olmuş.

Saygılar;
Makalenizde, KTK 87'ye göre, hatır taşıması sırasında zarar görenlerin zararlarından trafik sigortacısının sorumlu olmayacağını ifade etmişsiniz.

Ancak elimdeki 1996 tarihli 2 yargıtay kararına göre, her ne kadar 87. madde açık olsada, 1992 yılında değiştirilen trafik sigortası genel şartlarında, hatır taşımasının teminat dışında bırakılmamış olması nedeniyle sigorta şirketinin de zararlardan sorumlu olacağı karara bağlanmış.

Bu konudaki görüşünüzü merak ettim. Teşekkürler.

Daha önce bu konuda bir arkadaşımız yorum eklemiş, ben de kendisine katılıyorum. Hatır taşıması poliçe genel şartlarına göre teminat dışı bırakılmış hallerden olmadığı için, bence de sigorta şirketi zarar görene ödeme yapmak zorundadır.
Güzel bir makale, teşekkürler.

Emeğinize sağlık...Çok güzel bir anlatım ve doyurucu şeilde hazırlanmış bir çalışma .Tebriklerimi ve teşekkürlerimi iletirim...

Sayın meslektaşım. Makalenizde ciddi bir bilgi hatası var. Şu cümlenizi Yargıtay kararları ışığında bir kez daha gözden geçirmenizi meslektaşlarımızı yanlış bilgilendirmeme açısından naçizane tavsiye ederim. "...Bu nedenle hatır taşıması söz konusu ise Zorunlu Trafik Sigortasından faydalanma imkânı yoktur....".

Saygılarımla
Av.Erhan Bora