Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ve uygulaması

Merhaba,
Karşı taraf olan sanık hakkında,1-kasten yaralama,2-cebir ve tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kalma suçundan3-(hakaret-kişilerin huzur ve sükununu bozma-tehdit) suçlarından 3 ayrı dava açıldı.
Sanığın adli sicilden gelen kaydında da Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/93;2005/23 sayılı bir kayıt var.Arşiv kaydı yoktur diye de not var.
Sanığa bu hafta kasten yaralama suçundan 2000,00 TL'nin adli paraya çevrilmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi.
1)Sizce bu karara itiraz etmeli miyim?2005 olan adli sicil kaydının ne hakkında olduğunu öğrenemiyorum ve açıkçası işimize yarayıp yaramayacağını bilmiyorum.Hakim hüküm kısmında sanığın sabıkasız geçmişi demiş.
2)Daha da önemlisi diğer suçlar için de sanığın HAGB alma ihtimali var mı?yoksa bu karar diğer suçları etkileyecek mi?eğer o suçlardan da HAGB alırsa,bu durum sonsuz sayıda suç işlenebileceği anlamına gelmez mi?hiçbir caydırıcılığı olmadığını düşünüyorum.
Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

3 ayrı dava açıldıysa, birine verilen HAGB kararı diğerlerine HAGB kararı verilmesini engellemez diye düşünüyorum. Zira HAGB verildikten sonra denetimli serbestlik süresi içinde işlenen suçlarda tekrar HAGB verilemez deniyor. Ancak burada sanırım aynı anda işlenmiş 3 suçtan bahsediyoruz. Bu sebeple şahsi kanaatime göre tekrar HAGB verilebileceğidir.

Katılan vekili olmanız nedeniyle, HAGB kararına itiraz etmelisiniz. Zira katılan, sanığın cezalandırılmasını istemektedir. İtiraz etmediğiniz ya da katılandan "HAGB kararına itiraz etmiyorum, avukatımın da itiraz etmesini istemiyorum", şeklinde imzalı bir beyan almadığınız sürece, mesleki sorumluluğunuz doğabilir. İtirazınız neticesinde mahkeme, 2005'teki kayıt ya da başka sebeplerle HAGB kararı verilip verilemeyeceğini inceleyecektir.

Diğer suçlamalar açısından, CMK 231'de belirtilen şartlara uygunluk varsa, HAGB kararı verilebilecektir. Kasten yaralama ile ilgili karar, diğer davaları doğrudan etkilemez. Çünkü ortada kesinleşmiş ve mahkum olunmuş bir ceza bulunmuyor. Ancak, HAGB şartlarından birisi de sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmasıdır. Çok sayıda suç işlemiş birisine(hele de suça konu eylemler birbirinden bağımsız ise), HAGB verilme olasılığı azalır. Ama belirttiğim gibi, HAGB verilmemesi için somut bir sebep değildir.

Sanığın evvelki kaydının üzerinden 10 yıl geçmiş; "arşiv kaydı yoktur" denildiğine göre, ya o dosyadan ceza almamış ya da beş yıllık sürenin dolmasıyla kayıt silinmiştir. Her halükarda HAGB bakımından konu dışı bir mesele olduğu görülüyor. Diğer -güncel- suçlar bakımından da hem Katılan vekili olarak yapmanız gerekenler hem HAGB'na dair açıklaması bakımından Erdem Akçay'a katılıyorum.

Herkese verdiği bilgiler için çok teşekkür ederim.