teminat senedi iadesi için açılabilecek dava

Merhaba,

Müvekkilim şirket, farklı şantiyelerde iş yaptığı bir firmaya sözleşme gereği iki tane teminat senedi vermiş. Senetlerin üzerinde teminat senedi oldukları yazıyor. Müvekkilim şantiyelerdeki işlerini tamamlamış. Teminat senetlerinin iadesi için ihtar gönderdik; ancak firma cevap vermedi. Müvekkilim şimdi bu senetlerin iadesi için dava açmak istiyor. Ama ben nasıl bir dava açmam gerektiğine karar veremedim. Acaba menfi tespit davası mı açmalıyım yoksa doğrudan senet iadesi için dava açılabiliyor mu? Yaptığım araştırmada net bir şey bulamadım. Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Salt senetlerin üzerinde teminat senedidir yazması senetleri geçersiz hale getirmez. Fakat bu senetlerin sözleşme gereğince karşı tarafa teminat senedi olarak verildiğini gösteren bir yazılı delil (belge) mevcut ise yahut bu senetlerin teminat senedi olarak karşı tarafa verildiği hususu yazılı bir sözleşme içerisine derc edilmişse, bu durumda sözkonusu bonoların ödenmesi bir şarta bağlandığı, bir sözleşmenin teminatı olduğu dolayısıyla bononun zorunlu unsurları olan sebepten mücerretlik ve kayıtsız şartsız bir ödeme emrini içermesi gibi özellikleri haiz olmadığından kıymetli evrak vasfını kaybettiği nedenine dayanarak sözkonusu bonolar ile ilgili olarak menfi tespit davası açabilirsiniz..

Öncelikle cevabınız için teşekkür ederim. Yapılan sözleşmede teminat senedi verileceği yazıyor. Aynı zamanda senetler tutanakla teslim edilmiş. Bu tutanakta ve senet üzerinde de teminat senedi oldukları yazıyor. Karşı tarafın açtığı bir icra dosyası olmamasına rağmen senet vasfını taşımadıkları gerekçesi ile menfi tespit davası açabilir miyim? İcra dosyası olmadığı için hukuki yarar yok diyerek dava reddedilir diye korkuyorum bende.

Alıntı: Yazan nephilis Salt senetlerin üzerinde teminat senedidir yazması senetleri geçersiz hale getirmez. Fakat bu senetlerin sözleşme gereğince karşı tarafa teminat senedi olarak verildiğini gösteren bir yazılı delil (belge) mevcut ise yahut bu senetlerin teminat senedi olarak karşı tarafa verildiği hususu yazılı bir sözleşme içerisine derc edilmişse, bu durumda sözkonusu bonoların ödenmesi bir şarta bağlandığı, bir sözleşmenin teminatı olduğu dolayısıyla bononun zorunlu unsurları olan sebepten mücerretlik ve kayıtsız şartsız bir ödeme emrini içermesi gibi özellikleri haiz olmadığından kıymetli evrak vasfını sözkonusu bonolar ile ilgili olarak menfi tespit davası açabilirsiniz..

Alıntı: MENFİ TESBİT VE İSTİRDAT DAVALARI: MADDE 72. (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/43 md.) Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir. İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir.

Menfi tespit davası yukarıya alıntıladığım kanun hükmü gereğince açılabilir. Senetlerin iadesi için gönderdiğiniz ihtarnameye karşı tarafın cevap vermediğini ve senetleri iade etmediğini belirtmişsiniz. Böyle bir durumda bu senetlerden kaynaklı olarak borçlu olmadığınızın tespiti için dava açmanızda hukuki yararınız bulunmaktadır. Karşı tarafa gönderdiğiniz ihtarnameyi dava dilekçenize eklerseniz müvekkilleriniz hakkında karşı tarafın icra takibi yapma ihtimali olduğunu ve böyle bir davayı açmakta hukuki yararınız olduğu konusunda hakime bir kanaat verir. Kaldı ki böyle bir davayı icra takibinden önce de açmaya yukarıya alıntıladığım kanun hükmü açıkça cevaz vermektedir.
İyi çalışmalar..