|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
15-04-2012, 11:29
|
#1 |
|
|
Avukatlara haciz ihbarnamesi gönderilebilir mi? Herhangi bir yasal engel var mı? Yardımcı olan herkese şimdiden teşekkür ederim.
Amacım borçlumun avukatından alacağı paranın üstüne haciz koymak 1. haciz ihbarnamesi göndermemde sakınca var mıdır |
|
15-04-2012, 13:11
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Örneğin, başka bir icra dosyasına yatan parayı çekmiş ve henüz borçlunuz olan müvekkiline ödememiş bulunan avukattan borçlunuz alacaklıdır. Bu paranın üstüne haciz koymak için paranın borçlunun eline geçmesini beklemek gerekmez. Avukattan müvekkili borçlunuza ödemesi gereken paranın icra dosyasına ödenmesini isteme hakkınız vardır. Avukatlık Kanunu'nda buna engel hüküm bulunmamaktadır. Sadece Avukatlık Kanunu'nun 166.maddesine göre avukatın kendi ücret alacağı üzerinde hapis hakkı vardır. Ve bu alacak rüçhanlıdır. Eğer avukat müvekkili adına aldığı parayı kendi ücret alacağı için hapsedebiliyorsa müvekkilin alacaklıları tarafından avukata haciz ihbarnamesinde de sakınca olmadığı kanısındayım. Saygılarımla |
|
15-04-2012, 13:18
|
#3 |
|
|
Sanrım avukata ihbarname göndermeden önce Baroya da yazılı bilgi vermeniz gerekmekte.İyi çalışmalar.
|
|
15-04-2012, 13:21
|
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Bu konuyu yine unutmuşum.  |
|
15-04-2012, 13:23
|
#5 |
|
|
Teşekkür ederim yardımlarınız için iyi çalışmalar
|
|
15-04-2012, 19:15
|
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Haciz avukat hakkında değil müvekkili hakkında. Baroya bildirim gerekmez düşüncesindeyim. |
|
15-04-2012, 20:07
|
#7 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Haciz ihbarnamesi gönderilmesinde, her ne kadar borç avukatın değil ise de çekişme iki avukat arasındadır. Haciz ihbarnamesine uygun davranmazsa haciz konusu alacağı avukatın ödemesi gerekecektir. Avukata kendisine karşı icra takibi açılıp da ödeme emri gönderilirken baroya haber veriliyorsa haciz ihbarnamesi gönderilirken de haber verilmesi doğru olur kanısındayım. Saygılarımla |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| haciz ihbarnamesi | Burak Demirci | Meslektaşların Soruları | 7 | 14-11-2013 17:09 |
| 89/1(haciz ihbarnamesi),haciz müzekkeresi yerine geçer mi? | mertt_onn | Meslektaşların Soruları | 2 | 02-12-2008 13:25 |
| haciz ihbarnamesi | mdelen82 | Meslektaşların Soruları | 1 | 08-08-2008 20:23 |
| m. 89/1 haciz ihbarnamesi | minerva | Meslektaşların Soruları | 1 | 08-04-2008 18:15 |
| haciz ihbarnamesi | Burak Demirci | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-06-2007 10:26 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
