|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
30-12-2011, 14:46 | #1 |
|
İhtİyatİ Tedbİrİn Kaldirilmasi
Alacak istemiyle açılan davada davalı müvekkilin aracı üzerine ihtiyati tedbir şerhi konulmuş. Davanın kabulüne karar verilmiş, ancak ihtiyati tedbirin devamını karar verilmiş. Mahkemece alacak isteminin kabulüne yönelik karar verileli ( 07.12.2001 ) 10 yıldan fazla zaman geçmiş. Davacı alacaklı ilamı tebliğe çakırmadığı gibi, icra takip konusu dahi yapmamıştır. Dolayısıyla araç üzerindeki ihtiyati tedbir kesin haciz haline dönüşememiştir. Kesin haciz haline dönüştürülse belki İİK 33/a maddesinö göre İcra Hukuk Mahkemesinde dava açılıp takibin durdurulmasına ve hacizlerin kaldırılmasına yönelik karar alınabilir.
11.04.1940 tarihli ve 1939/15 Esas, 1940/70 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu kararında hükümden sonra yeni zamanaşımı müddeti 10 yıl olduğunu belirtmiş. Aynı yöndeki YHGK 1987/805 Esas, 1988/445 Karar sayılı ve 01.06.1988 tarihli karanıda ilam tebliğ edilmemiş olsa dahi hükümden itibaren 10 yıl geçmiş ise borcun ve dolayısıyla ilamın zamanaşımına uğrnayacağı belirtilmiştir. Sorun şu ki; ilgili mahkemesinden 1086 sayılı HUMK'un 112 maddesine göre kararın verilmesiyle ihtiyati tedbirin düşmesi gerektiğinden kaldırılması talep edilmiştir. İlgili mahkeme ek kararında , asıl kararda tedbirin devamı yönünde hüküm kurulduğu ve 6100 sayılı HMK'nın 397. maddesi " İhtiyati tedbir kararının etkisi, aksi belirtilmediği takdirde, nihai kararın kesinleşmesine kadar devam eder." hükmünü gereççe göstererek talebimiz reddedilmiştir. Şu durumda ihtiyati tedbirin kaldırılması için ne yapabiliriz? Tebliğe davalı tarafından çıkarıp aleyhe kararı temyiz edip, kesinleşmesini mi bekleyelim? Dava değerini yatırıp ihtiyati tedbirin kaldırılmasını mı isteyelim? Yoksa alacağın ve karar altına alınan ilamın zamanaşımını uğradığı yönünde talepte mi bulunalım? Zamanaşımı yönünde talepte bulunmamız halinde yasal dayanağımız ne olabilir? İlgili yargıtay kararı ve makale bulunması halinde yardımlarınızı rica ediydrum. Saygılarımla, Av.Zafer İLHAN Dörtyol/HATAY |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Nafakanin Kaldirilmasi | SARIKAHYA | Meslektaşların Soruları | 10 | 18-12-2011 21:40 |
Tedbİrİn Kaldirilmasi-davanin MÜracaata Kalmasi | pathem | Meslektaşların Soruları | 4 | 18-10-2011 21:41 |
Davanin Reddİ Halİnde Konulan İhtİyatİ Tedbİrİn Durumu | av.suleyman | Meslektaşların Soruları | 6 | 23-02-2011 18:26 |
Gayrİmenkul Kiymet Takdİrİ SÜresİne Tedbİrİn Etkİsİ | Av.Mehmet UYSALOL | Meslektaşların Soruları | 6 | 22-06-2010 15:24 |
İhtİyatİ Hacİz Zimninda İhtİyatİ Tedbİr'e İlİŞkİn Yargitay Karari | Turaney | Meslektaşların Soruları | 2 | 20-01-2010 16:55 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |