Mirası irade sakatlığı sebebiyle redden vazgeçme

Bir tanıdık, mirasın borca batık olduğu için mirasın reddetmiş. Şimdi red beyanından vazgeçmek istiyor. Çünkü ölen babasından kalan miras borca batık olmasına rağmen , babasına da 1977 senesinde ölen kendi babasından şimdi değerlenen bir kaç arsa mirası var. Ortada da veraset belgesi görünmüyor. Mevcut arsaları amcalar elinde tutuyor. Tereke kapalı bir şekilde durmakta mıdır?

Evvela, mirasın reddinden cayılması gerekmekte. Daha sonra 1977 yılından kalan bir miras için veraset belgesi talep edilebilir mi sorunu çıkacak.Yani eğer dededen kalan mirası alamayacaksa, mirası redden caymak aleyhe olacaktır. Bu konuda tecrübeleriniz ile görüş ve önerilerinizi rica ediyorum.

Mirasın reddinden caymak için açılacak dava da göörevli mahkeme sulh mahkemesi midir?

Stj. Av. Fırat Can Güngör

Alıntı: Yazan Fcgungor Bir tanıdık, mirasın borca batık olduğu için mirasın reddetmiş. Şimdi red beyanından vazgeçmek istiyor. Çünkü ölen babasından kalan miras borca batık olmasına rağmen , babasına da 1977 senesinde ölen kendi babasından şimdi değerlenen bir kaç arsa mirası var. Ortada da veraset belgesi görünmüyor. Mevcut arsaları amcalar elinde tutuyor. Tereke kapalı bir şekilde durmakta mıdır? Evvela, mirasın reddinden cayılması gerekmekte. Daha sonra 1977 yılından kalan bir miras için veraset belgesi talep edilebilir mi sorunu çıkacak.Yani eğer dededen kalan mirası alamayacaksa, mirası redden caymak aleyhe olacaktır. Bu konuda tecrübeleriniz ile görüş ve önerilerinizi rica ediyorum. Mirasın reddinden caymak için açılacak dava da göörevli mahkeme sulh mahkemesi midir? Stj. Av. Fırat Can Güngör

İrade sakatlığından kastınız; değer yükselmesini öngörememesi hatası mı, arsalara dair bir gizleme var da bu suretle amcaların hilesi mi ya da...?

Yanıtınız için teşekkür ederim.

Amcaların gizlemesi ve hilesi var. Dededen kalan arsalardan hiç haberi yok daha evvel.

Bu arada, dededen kalan miras için veraset başvurusu yapılmış diğer amcalar tarafından. Geçen ay içerisinde de kararını almışlar, paylar belli olmuş...

Alıntı: Yazan Fcgungor Yanıtınız için teşekkür ederim. Amcaların gizlemesi ve hilesi var. Dededen kalan arsalardan hiç haberi yok daha evvel. Bu arada, dededen kalan miras için veraset başvurusu yapılmış diğer amcalar tarafından. Geçen ay içerisinde de kararını almışlar, paylar belli olmuş...

Diğeri olsaydı, irade sakatlığı olmaz diyecektim

Anlattığınız şekliyle, kanunun aradığı bir irade sakatlığı var evet ama kanıtlarınızı kişisel olarak merak ettim Bunu ispatlamak zor olsa gerek. Üstelik baba hayattayken dedenin arsalarından oğluna bahsetmemesinin, hiç normal olmaması karşısında. Ondan da mı gizlemişler? Hileyi ne zaman öğrendi?

Zaten veraset ilamı alınmış ve fakat tabi sizin müvekkiliniz o ilamda yok.

Öncelikle sulh hukuk mahkemesinde " mirasın reddine ilişkin isteğin tesciline dair kararın iptali " davası açmanız gerekiyor.

Daha sonrasında davanız kabul edilirse, siz yeniden veraset ilamı alabilirsiniz.

Aslında elimizde bir detaylı bir kanıt yok... Ancak, mirasın borca batık olmadığının anlaşılması ile beraber bir şeylere daha ihtiyaç olduğunun farkındayım

Bahsi geçen olay Bitlis'te... Hem de 1977 senesinde vefat eden bir dede var ortada. Bu şartlarda tapunun varlığından dedenin dahi haberinin olduğunu sanmıyorum. Ya da mirasın ne şekilde çocuklara geçtiği ile ilgili bir bilgisi olduğunu... Orda bir arsa var uzakta sadece... Hile, mirası reddeden kişi tarafından, geçen ay içerisinde öğrenildi...

Ben sulh mahkemesine vakit kaybetmeden dava açılması için yönlendiriyorum bu kişiyi...

Teşekkür ederim, bilgiler için...