Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

şube müdürünün temsili

Yanıt
Old 17-01-2011, 17:09   #1
aslı2754

 
Varsayılan şube müdürünün temsili

sevgili meslektaşlarım bir konuda yardıma ihtiyacım var sorum şu;istihkak davasında dava müvekkil tarafından açılmış daha sonra vekalet aldım vekaleti verende davayı temsilci olarak açanda tüzel kişiliğin şube müdürü aynı zamanda şirket ortağı asıl tüzel kişiliğ temsil yetkisi sonlandırılmış dava açamaz diye usulden itirazla karşılaştık.şube müdürünün şirket lehine olan bu davayı açmaya yetkisi yokmudur.Bu durumda dava açma süresini kaçırmış olurmuyuz veya icazetmi almalıyız dava usul açısından reddedilirmi?şimdiden teşekkürler
Old 20-01-2011, 11:31   #2
qendal21

 
Varsayılan merhaba

davayı şube müdürünün açtığından söz etmişsiniz. Şayet dava açıldığı tarihte, şirketi temsile yetkili ise, dava açma tarihi bakımından ve dolayısıyla zamanaşımı bakımından bir sorun olmayacaktır. Şayet şube müdürü olmasına rağmen, dava açma tarihinde, şirket adına dava açma hakkı bulunmuyor ise, şirket müdürü olması sebebi ile açılan davanın geçerli olduğu kanısındayım. nitekim, şirket lehine dava açma, şirket müdürünün yetkileri ve sorumlulukları kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir. Eğer ki, dava açma sırasında şirket müdürlüğü görevi de yok ise, bu durumda, şirket ortaklığı açısıdan bakılmalı diye düşünüyorum. Yani ortağı olduğu şirketi koruması hayatın olağan akışına uygun olmalıdır.

saygılarımla.
Old 21-01-2011, 00:01   #3
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan aslı2754
sevgili meslektaşlarım bir konuda yardıma ihtiyacım var sorum şu;istihkak davasında dava müvekkil tarafından açılmış daha sonra vekalet aldım vekaleti verende davayı temsilci olarak açanda tüzel kişiliğin şube müdürü aynı zamanda şirket ortağı asıl tüzel kişiliğ temsil yetkisi sonlandırılmış dava açamaz diye usulden itirazla karşılaştık.şube müdürünün şirket lehine olan bu davayı açmaya yetkisi yokmudur.Bu durumda dava açma süresini kaçırmış olurmuyuz veya icazetmi almalıyız dava usul açısından reddedilirmi?şimdiden teşekkürler

Dava açma tarihi itibariyle tüzel kişiyi temsil yetkisi var idiyse, bu itirazın dinlenmemesi gerekir. Her dava açıldığı andaki şartlara göre ele alınır. (vakalara dayanma teorisi.) Davanın ikamesinden sonra, yürütümü meselesine gelince, mahkemece davacı asile (tüzel kişiliğe) tebliğ ile daha önceki temsilci tarafından yapılan işleme devam edip etmeyecekleri ile önceki temsilcinin tevkil (yani sizi vekil tutma) işlemine muvafakati olup olmadığı sorularak, hasıl olacak duruma göre karar verilmelidir. Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
kısıtlı adayının vekille temsili problemi Av.kerami ÖZDEMİR Meslektaşların Soruları 1 24-09-2010 10:37
şirketin temsili- iyiniyetli üçüncü kişi ad-hoc Meslektaşların Soruları 4 22-01-2009 15:19
Yk'da Tüzel Kişilerin Temsili Hamle Meslektaşların Soruları 4 23-05-2002 18:04


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04465699 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.