Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

vekalet ücreti unutulan ceza dosyasında vekalet ücretinin ek kararla verilmesi

Yanıt
Old 26-04-2010, 17:04   #1
rcakmak

 
Varsayılan vekalet ücreti unutulan ceza dosyasında vekalet ücretinin ek kararla verilmesi

Yargıtay vekalet ücreti unutulan bir ceza dosyasında vekalet ücretinin ek kararla kararı veren mahkeme tarafından verilebileceğine hükmetti. Bu karara ulaşabilir miyiz teşekkür ederim.
Old 12-07-2010, 15:47   #3
armegedon23

 
Varsayılan

Bu gün aldığım bir kararda aynı durumla karşılaştım. Tefhimden itibaren süre başladığı için süre kaçırılmış ve beraat kararında ilam vekalet ücreti yok. Yargılama giderlerinin devlet uhdesinde bırakılmasına denilmiş. Şimdi kararda yargılama giderlerini devlet uhdesine bıraktığına göre vekalet ücretide yargılama giderlerinden olduğundan TAVZİH düşünülebilirmi acaba.
Old 13-07-2010, 08:12   #4
Av.Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan rcakmak
Yargıtay vekalet ücreti unutulan bir ceza dosyasında vekalet ücretinin ek kararla kararı veren mahkeme tarafından verilebileceğine hükmetti.
Bunu kim dediyse hemen ortaya çıkmalı.
Alıntı:
Yazan armegedon23
Şimdi kararda yargılama giderlerini devlet uhdesine bıraktığına göre vekalet ücreti de yargılama giderlerinden olduğundan TAVZİH düşünülebilirmi acaba.
1- Ceza Muhakemesi Kanunu'nda tavzihle ilgili bir hüküm bulunmamaktadır. Kanun'da düzenlenmeyen bir yolla hüküm hakim tarafından bile değiştirilemez.

2- Ayrıca bulunsa bile, tavzih, bir konu hakkında hüküm verilmiş olup da hüküm anlaşılamadığı zaman başvurulan bir yoldur. Olayımızda avukatlık ücreti hakkında hüküm bulunmamaktadır. Kararda yer alacak hususlar sayılırken "Giderlerin miktarını hakimin belirleyeceği" belirlenmiştir. (CMK 324/3) Avukatlık ücretinin miktarı sonradan belirlenemez. Karar vermekle hakim dosyadan elini çeker. Tekrar tekrar karar verilmez.

Ceza hakiminin dediği dediktir: "beğenmiyorsanız temyiz edersiniz."

Saygılarımla
Old 14-07-2010, 18:18   #5
Av.Güçlü KERVAN

 
Mutlu Ücret-i vekalet

Sanık Müdafii olarak dava ve duruşmalarına girdiğim müvekkilimi, uzunca epey yorucu bir duruşma seyrinden sonra 9 haziran tarihinde kararın yüze karşı okunmasıyla BERAAT ettirdim.(Yani bugünkü tarih itibariyle takdir edersiniz ki herşey kesinleşmiş durumda...)

Malumunuz üzere ücret-i vekalet alacağım için kararın bir sureti almak istediğimde hüküm kısmında ücret-i vekalet kısmından eser olmadığını üzülerek gördüm.Gerekçeleri yazarken tamamen benim savunmalarıma dayanan sayın hakim ücret-i vekaletimi unutmuş yada önemsememiş.

Bugün kendisine gidip sayın hakimim, siz maaşınızdan 175 TL eksik görseniz ,umursamayacağınızı söyleyin bende bu parayı İSTEMEYECEĞİM demek gelse de BUGÜN birşey diyemedim...


Şu karar cidden nerdeyse bir MADDİ HATA DİLEKÇESİ yle birlikte hakkımı alsam.


Saygılarımla...
Old 20-07-2010, 13:58   #6
armegedon23

 
Varsayılan

Armağan beyin dediği gibi ceza muhakemesi kanununda tavzihle ilgili bir hüküm yok. Olmuş olsaydı "Yargılama giderlerinin devlet uhdesinde bırakılmasına" hükmünün açıklanması talep etme imkanına sahip olacaktık. Ceza Muhakemesi Kanunun 324'üncü maddesi gereğince tarifesine göre ödenmesi gereken avukatlık ücretleri yargılama giderleri olarak belirtildiğinden mahkemeden bu hükmün açıklanmasını talep edebilirdik diye düşünüyorum. Ayrıca bu konuda kasıt olduğunu, bir çok meslektaşımızın bu tarz uygulamaya maruz kaldığını öğrendim.Saygılarımla.
Old 18-12-2012, 11:42   #7
Av. Erdem Yıldız

 
Varsayılan

Arkadaşlar beraat eden sanık lehine karar duruşmasında vekalet ücretine ilişkin talepte bulunduğumuz mahkemeler, bu hususu gerekçeli kararda değerlendireceklerini söyleyip kısa kararda genelde vekalet ücretine hükmetmiyorlar. Sonrasında ise gerekçeli kararda ya unutuyorlar ya da kamuyu korumak adına vekalet ücretine hükmetmiyorlar. Sanığın beraat ettiği kararı sırf vekalet ücretine hak kazanmak için temyiz etmek çok da mantıklı olmadığından, biz de kararı veren mahkemeye, asgari ücret tarifesi 13/5 m. uyarınca beraat eden sanık lehine vekalet ücreti tayin edilmesi hususunda ek karar verilmesi talebiyle, Yargıtay Kararları ve Adalet Bakanlığı'nca ilgili mahkemelere yazılmış yazıları da ekleyip başvuruyoruz. Şu ana kadar tamamı olmasa da birçok mahkemeden konuya ilişkin olumlu sonuç aldık. Bilgilerinize.
Old 18-12-2012, 11:47   #8
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Erdem Yıldız
Arkadaşlar beraat eden sanık lehine karar duruşmasında vekalet ücretine ilişkin talepte bulunduğumuz mahkemeler, bu hususu gerekçeli kararda değerlendireceklerini söyleyip kısa kararda genelde vekalet ücretine hükmetmiyorlar. Sonrasında ise gerekçeli kararda ya unutuyorlar ya da kamuyu korumak adına vekalet ücretine hükmetmiyorlar. Sanığın beraat ettiği kararı sırf vekalet ücretine hak kazanmak için temyiz etmek çok da mantıklı olmadığından, biz de kararı veren mahkemeye, asgari ücret tarifesi 13/5 m. uyarınca beraat eden sanık lehine vekalet ücreti tayin edilmesi hususunda ek karar verilmesi talebiyle, Yargıtay Kararları ve Adalet Bakanlığı'nca ilgili mahkemelere yazılmış yazıları da ekleyip başvuruyoruz. Şu ana kadar tamamı olmasa da birçok mahkemeden konuya ilişkin olumlu sonuç aldık. Bilgilerinize.

Başvurunuza eklediğiniz belgeleri bizlerle paylaşır mısınız?
Old 18-12-2012, 15:05   #9
Av. Erdem Yıldız

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Cengiz Aladağ
Başvurunuza eklediğiniz belgeleri bizlerle paylaşır mısınız?

1.Yerel mahkemenin sanık hakkında verdiği kesinleşmiş beraat kararı
2. Yargıtay 4ncü Ceza Dairesi'nin 2008/862 E.- 2008/16994 K. ve 17.09.2008 tarihli kararı
3. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün
20.11.2008 tarihli Beyoğlu 2.ACM 2008/36 K. dosyası yazısı
4. beraat eden sanık lehine aldığımız vekalet ücretine ilişkin yeni ek kararlar

şeklinde ek yapıp dilekçelerimizi mahkemelere sunuyoruz.

İşi şansa bırakmayalım derseniz, kısa karar sonrası gerekçeli karar yazılmadan, maktu vekalet ücretinin gerekçeli kararda hüküm altına alınması talebinizi içeren hatırlatma şeklinde kısa bir dilekçe de yazabilirsiniz.
Old 18-12-2012, 15:29   #10
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Erdem Yıldız
1.Yerel mahkemenin sanık hakkında verdiği kesinleşmiş beraat kararı
2. Yargıtay 4ncü Ceza Dairesi'nin 2008/862 E.- 2008/16994 K. ve 17.09.2008 tarihli kararı
3. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün
20.11.2008 tarihli Beyoğlu 2.ACM 2008/36 K. dosyası yazısı
4. beraat eden sanık lehine aldığımız vekalet ücretine ilişkin yeni ek kararlar

şeklinde ek yapıp dilekçelerimizi mahkemelere sunuyoruz.

İşi şansa bırakmayalım derseniz, kısa karar sonrası gerekçeli karar yazılmadan, maktu vekalet ücretinin gerekçeli kararda hüküm altına alınması talebinizi içeren hatırlatma şeklinde kısa bir dilekçe de yazabilirsiniz.

Sayın meslektaşım,
Adalet Bakanlığı'nın internet sitesinde sözünü ettiğiniz "Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün
20.11.2008 tarihli Beyoğlu 2.ACM 2008/36 K. dosyası yazısı" bulunmamaktadır. Bu yazıyı ve örnek ek kararlardan birini siteye eklerseniz, bu hususta sorun yaşayan meslektaşlarımıza yararı olacaktır.
Old 19-12-2012, 19:37   #13
Av. Erdem Yıldız

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Cengiz Aladağ
Çok teşekkür ederim.
Rica ederim. İyi çalışmalar.
Old 20-12-2012, 12:45   #14
Av.Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Bu "ek kararla asıl karara yama yapmak" konusunu ben anlamadım. Hukuki dayanaklarıyla anlatacak meslektaşıma minnet duyacağım.
Old 10-06-2013, 13:06   #15
sirya

 
Varsayılan

Merhaba, icra hukuk mahkemesinde kazandığımız davada lehimize vekalet ücretine hükmedilmemiş, hakimle konuştuk, ek karar veremeyeceğini tavzih ya da tashihin de mümkün olmadığını söyledi, temyiz etmemiz halinde karar temyiz sınırının altında olduğu için temyiz istemimiz red mi olunur?
Teşekkürler.
Old 04-07-2013, 13:32   #16
Av. Caner Arıcı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Erdem Yıldız
Arkadaşlar beraat eden sanık lehine karar duruşmasında vekalet ücretine ilişkin talepte bulunduğumuz mahkemeler, bu hususu gerekçeli kararda değerlendireceklerini söyleyip kısa kararda genelde vekalet ücretine hükmetmiyorlar. Sonrasında ise gerekçeli kararda ya unutuyorlar ya da kamuyu korumak adına vekalet ücretine hükmetmiyorlar. Sanığın beraat ettiği kararı sırf vekalet ücretine hak kazanmak için temyiz etmek çok da mantıklı olmadığından, biz de kararı veren mahkemeye, asgari ücret tarifesi 13/5 m. uyarınca beraat eden sanık lehine vekalet ücreti tayin edilmesi hususunda ek karar verilmesi talebiyle, Yargıtay Kararları ve Adalet Bakanlığı'nca ilgili mahkemelere yazılmış yazıları da ekleyip başvuruyoruz. Şu ana kadar tamamı olmasa da birçok mahkemeden konuya ilişkin olumlu sonuç aldık. Bilgilerinize.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü yukarıdaki gibi "meselenin yerel mahkemesince ek kararla halledilebileceği" görüşünü benimsediğini belirtmişse de; ek karar talebi aşağıdaki içtihattan haberdar olan hakim tarafından reddolunacaktır.

Alıntı:
Yargıtay 15. Ceza Dairesi;
Esas No:2011/67285
Karar No:2012/38806
(KARARIN ÖZETİ: EK KARARLA VEKALET ÜCRETİ VERİLEMEZ.)
"...Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece 14.04.2011 tarihli kararla,sanıkların beraatine karar verilerek dosyadan el çekildikten sonra, sanık müdafinin vekalet ücretine yönelik tavzih talebi üzerine dosyanın usul ve yasaya aykırı olarak yeniden ele alınarak 30.05.2011 tarihinde talebin kabulüne dair verilen ek karar hukuken yok hükmünde bulunması nedeniyle, sanıklar müdafinin bu karara yönelik 08.06.2011 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. ve 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 15.06.2012..."
[/b]

Kaynak: www.adalet.org


Kararın tam metnini bulamadım. Bu nedenle, "talebin kabulüne dair kararı sanıklar müdafii neden temyiz etmiş" anlayamadım! Yazım hatası olarak "talebin reddine" yerine "talebin kabulüne" diye yazılmış olabileceği aklıma ilk gelen!

Saygılarımla...
Old 05-07-2013, 10:49   #17
Av. Erdem Yıldız

 
Varsayılan

Tavzih, sehven yapılmış maddi hataların ortadan kaldırılması veya kararlar arası çelişkinin giderilmesine ilişkin mahkemece verilen karardır.

Bizim taleplerimiz ise; hiçbir şekilde vekalet ücretinin kararda geçmemesi sebebiyle ek karar tesis edilerek beraat eden sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkindir. Ben sayfaya koymuş olduğunuz karara ulaşamıyorum. Ama bu karara göre, tavzih talebimizin olup olmaması pek de bir şey değiştirmiyor sanırım. Yargıtayın eklemiş olduğunuz bu kararında; mahkeme dosyadan el çektikten sonra ek kararla esasa ilişkin yeni bir karar verip vekalet ücreti tayin edemez diyor.

Tabi ek kararla vekalet ücreti tayin edilmesi hususu, kanımca yargıda netlik kazanmayan konulardan biri. O yüzden birbirinden farklı kararlar ve yazı cevapları görüyoruz. Katkı için teşekkür ederim.
Old 11-07-2013, 19:46   #18
Av. Caner Arıcı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı
Bunu kim dediyse hemen ortaya çıkmalı.

1- Ceza Muhakemesi Kanunu'nda tavzihle ilgili bir hüküm bulunmamaktadır. Kanun'da düzenlenmeyen bir yolla hüküm hakim tarafından bile değiştirilemez.

2- Ayrıca bulunsa bile, tavzih, bir konu hakkında hüküm verilmiş olup da hüküm anlaşılamadığı zaman başvurulan bir yoldur. Olayımızda avukatlık ücreti hakkında hüküm bulunmamaktadır. Kararda yer alacak hususlar sayılırken "Giderlerin miktarını hakimin belirleyeceği" belirlenmiştir. (CMK 324/3) Avukatlık ücretinin miktarı sonradan belirlenemez. Karar vermekle hakim dosyadan elini çeker. Tekrar tekrar karar verilmez.

Ceza hakiminin dediği dediktir: "beğenmiyorsanız temyiz edersiniz."

Saygılarımla

Alıntı:
Bu "ek kararla asıl karara yama yapmak" konusunu ben anlamadım. Hukuki dayanaklarıyla anlatacak meslektaşıma minnet duyacağım.

Sayın Konyalı'ya aynen katılıyorum Yargıtay da katılıyor
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Karşı Vekalet Ücretinin Takibinde İcra Vekalet Ücreti Sorunu mslmklvz Meslektaşların Soruları 12 22-07-2014 10:01
Vekalet Ücretinin Vekalet Ücreti Olur mu? avzehra Meslektaşların Soruları 134 18-06-2014 11:22
ceza davalarında hazine aleyhine hükmedilen Vekalet Ücretinin tahsil yolları gulaslan Meslektaşların Soruları 36 26-11-2013 08:37
İ.İ.K. 76.md.ye göre hapsen tazyik kararlarında vekalet ücreti verilmesi gerekmez mi? avukat zeynep Meslektaşların Soruları 8 27-11-2008 22:50
dilekçede unutulan vekalet ücreti istemi munzur0000 Meslektaşların Soruları 18 17-03-2007 21:41


THS Sunucusu bu sayfayı 0,15716696 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.