Davayı hangi miktar üzerinden açmalıyım

Müvekkilim büyük çapta tornacılık işi ile iştigal ediyor. Geçtiğimiz sene Uzakdoğudan torna makinaları ithal eden bir firmadan 12x4 metre büyüklüğünde bir torna makinası satın alıyor. Bu makina gemi ile geldiğinden makinayı alttan bir çelik konstrüksiyona bağlıyorlar. Üstü de ahşap ve su geçirmez branda ile kaplı bir ambalaj ile getiriliyor. Yani gümrüklerde gördüğümüz kontenyır görüntüsünde bir şey. Müvekkilim makinayı fabrikasına kuruyor. Bu ambalajı da fabrikayı taşıması gündemde olduğundan işyerinin bulunduğu siteye ait boş bir arsaya koyuyor. Birkaç ay sonra bu boş arsanın bitişiğindeki işyeri sahibi, müdürü ve gece bekçisine talimat veriyor: geçen sene ramazan bayramında bu ambalajı parçalıyorlar ahşap kısmını gece bekçisi yakmak üzere veya kereste olarak kullanmak üzere evine götürüyor. Alttaki çelik aksamı da kesiyorlar, bundan da kendilerinin fabrikasına raf yapmak istiyorlar. Müvekkilim bayramda işyerini dolaşmak için geldiğinde bu olayı görüyor. Bu vatandaşlara ihtar çektik. Bu parçaladığınız eşya bize ait değeri de budur, bunu bize ödeyin dedik hiç oralı olmadılar. Bunun üzerine "hırsızlık"suçlaması ile şahısları savcılığa şikayet ettik. Burda verdikleri ifade de bize ait bu ambalajı kendilerinin parçaladıklarını kabu etmişler.İşyerimize su girmesine sebep oluyordu bunun için yaptık demişler. Savcılık da hırsızlık kastı yoktur, mala zarar verme suçunun unsurarını da taşımamaktadır, konu hukuk mahkemelerini ilgilendiren bir ihtilaftır diyerek "KYOD" karar vermiş.

Bunun üzerine hukuk mahkemesinde dava açacağız ancak şöyle bir sıkıntı var.
Bu parçalanan ambalajı yurt içinde gidip bir yerden satın alma imkanımız yok;
ithalatçı firmadan bunu getirmesini istediğimizde bize 35.000 dolarlık bir proforma fatura kesti. Ancak dava açtığımızda karşı taraf bu değere itiraz edecek, diyecekki. Ya bunun altında şu kadar çelik, üstünde şu kadar kereste vardı.Bu etse etse 10.000 dolar eder diyecek. Yani hakikaten somut olarak bu
eşya bir bilirkişi tarafından sadece malzemesi ele alınarak incelenirse edeceği para bu. Ama bu malzemenin yurtdışından gelmesi lazım. Bunu bize getir dediğimizde ithalatçı firmanın kestiği fatura 35.000 dolar. Müvekkilim nitekim fabrikasını geçtiğimiz günlerde taşıdı. Bu ambalajın altındaki çelik malzeme betonon içine gömülerek üstündeki torna tezgahının buna mevcut aparatlar ile sabitlenmesi ve makina titreşimle çalışan bir makina olduğu için hiç hareket etmemesi gerekiyor. Oysa bu malzeme kesilip parçalandığı için bunu kullanma imkanı olmadı.

Bilgilerinize ihtiyacım var. Mahkemeye ve bilirkişiye bunu anlatabilir miyiz. Anlatamaz isek açtığımız davanın 25.000 dolarlık kısmı red olacak ve karşı tarafa büyük bir avukatlık ücreti ödemek durumunda kalacağız. Dava açmak için 1 aydan daha az bir zaman kaldığı için fazlaya ait hakkımızı saklı tutmak da sözkonusu değil. Yardımlarınızı bekliyorum. Saygılarımla

Alıntı: Yazan Noyan Yiğit Bu parçalanan ambalajı yurt içinde gidip bir yerden satın alma imkanımız yok;ithalatçı firmadan bunu getirmesini istediğimizde bize 35.000 dolarlık bir proforma fatura kesti. Ancak dava açtığımızda karşı taraf bu değere itiraz edecek, diyecekki. Ya bunun altında şu kadar çelik, üstünde şu kadar kereste vardı.Bu etse etse 10.000 dolar eder diyecek. Yani hakikaten somut olarak bu eşya bir bilirkişi tarafından sadece malzemesi ele alınarak incelenirse edeceği para bu. Ama bu malzemenin yurtdışından gelmesi lazım. Bunu bize getir dediğimizde ithalatçı firmanın kestiği fatura 35.000 dolar.

Siz hırsızlığın karşılığını değil, uğradığınız zararın karşılığını isteyeceksiniz. Açacağınız tazminat davası hırsızlıktan ayrı bir dava olacak. Hırsızın çaldığı değer önemli değil; sizin kaybettiğiniz değer önemli.

Bir deve heykelinin kulağı koparılıp çalınsa bu zarar devede kulak olarak küçümsenmez kanısındayım.

Yukarıdaki mesajınızda bir paragrafta olayı bize anlatabilmişsiniz. Aynı paragrafı dava dilekçesine de yazarsanız mahkeme de anlayacaktır.

Saygılarımla