Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

kısmi ödeme halinde çek tazminatı

Yanıt
Old 15-07-2009, 16:20   #1
RuzgarEzel

 
Varsayılan kısmi ödeme halinde çek tazminatı

merhabalar
22.000 USD'lik çekin 19.000 USD 'si icra takibinden önce haricen belge karşılığı ödenmiştir. Kalan 3.000 USD ile ilgili takip yapılması halinde çek halinde % 5'lik çek tazminatı bakiye kalan miktar üzerinden mi çek miktarı üzerinden mi hesap edilir.
TTK 695.m son da ''Gösterilen paraya mukabil muhatap nezdinde karşılığı bulunmadan bir çek keşide eden kimse; çekin kapatılmıyan miktarının yüzde beşini ödemekle mükellef olduktan başka hâmilin bu yüzden uğradığı zararı tazmine mecburdur.'' şeklindeki ifade bakiye için hesap edilmesini gerektiğini ifade ediyor sanırım ancak emin olamıyorum.Yorumlarınız için şimdiden teşekkür ederim.
Old 15-07-2009, 16:26   #2
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.sertacugur
merhabalar
22.000 USD'lik çekin 19.000 USD 'si icra takibinden önce haricen belge karşılığı ödenmiştir. Kalan 3.000 USD ile ilgili takip yapılması halinde çek halinde % 5'lik çek tazminatı bakiye kalan miktar üzerinden mi çek miktarı üzerinden mi hesap edilir.
TTK 695.m son da ''Gösterilen paraya mukabil muhatap nezdinde karşılığı bulunmadan bir çek keşide eden kimse; çekin kapatılmıyan miktarının yüzde beşini ödemekle mükellef olduktan başka hâmilin bu yüzden uğradığı zararı tazmine mecburdur.'' şeklindeki ifade bakiye için hesap edilmesini gerektiğini ifade ediyor sanırım ancak emin olamıyorum.Yorumlarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Dayandığınız maddedeki "muhatap" bankadır. Yani, çek bankaya ibraz edildiğinde 19.000 TL tahsil edilseydi, bakiye 3.000 TL nin tazminatını talep edecektiniz. Olayınızda çekin tamamı için "karşılıksız kaşesi" vurulmuştur. Dolayısıyla tazminatın tamamını talep edebilirsiniz.
Old 15-07-2009, 20:19   #3
gülnihal çevik

 
Varsayılan

Bakiye için talep etmelisiniz. Borçlu tamamı için karşılıksız vurulduktan sonra kısmi ödeme yapmış olsydı bakiye bedel üzerinden icra takibi yapılacaktı ve çek tazminatı bakiye bedel üzerinden hesaplanacaktı.
Kanunda karşılıksız vurulan kısım için değil, çek bakiyesi üzerinden denmektedir. Kalan bedelin % 5 ini talep ediniz.
Old 15-07-2009, 21:50   #4
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın av.sertacugur,

Aşağıdaki Yargıtay kararının kriz anında işinize yarayacağı kanaatindeyim:

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 20.05.1998 T., 1998/5220 E., 1998/5677 K.: “ibraz tarihinde çek'in karşılığı muhatap banka nezdinde bulunmadığından bilahare ödeme yapıldığından TTK.nun 695. madde hükmü gereği muhatap nezdinde karşılığı bulunmadan bir çek keşide eden kimse çekin kapatılmayan miktarının %5'ini ödemekle mükellef olacağından alacaklının çek tazminatı ve komisyon ücreti açısından çek bedelinin tamamı üzerinden bu meblağları talep etmesinde bir usulsüzlük yoktur. Aksine düşüncelerle anılan fer'ilerin takibe konu miktar üzerinden hesaplanması gerekeceğine ilişkin merci kararının bozulması gerekmiştir.”

Saygılarımla...
Old 15-07-2009, 23:25   #5
Av. Gülcan

 
Varsayılan

Ah sevgili hades o kadar aradım da şu kararı bulamadım ve bugün bir çeki ödenmeyen kısım üzerinden tazminat talebi ile takibe koydum. Şanslı borçlu
Old 16-07-2009, 10:12   #6
RuzgarEzel

 
Varsayılan

Teşekkür ederim.Özellikle sayın Hades eklediğiniz karar benim biçilmiş kaftan gibi oldu.
Old 20-07-2009, 11:16   #7
Av.Çiğdem Yavuz

 
Varsayılan

İyi günler. İcra takibinden önce çek bedelinin tamamı ödenmiş olursa, sadece %5 çek tazminatı için icra takibi yapılabilir mi?
Old 20-07-2009, 11:22   #8
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Çiğdem Yavuz
İyi günler. İcra takibinden önce çek bedelinin tamamı ödenmiş olursa, sadece %5 çek tazminatı için icra takibi yapılabilir mi?

Ödemenin nereye yapıldığına veya borçluya verilen belgede yazılanlara göre cevap değişir.
Old 18-09-2009, 14:45   #9
Av.Çiğdem Yavuz

 
Varsayılan

Çek bedeli icra takibinden önce alacaklının banka hesabına gönderilmiştir. Bu sebeple borçluya verilen bir belge bulunmamaktadır. Bu durumda çek tazminatı tek başına kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile talep edilebilir mi? Bu hususta yargıtay kararı da bulamadım.Ama karşılıksız çekten dolayı şikayet hakkı olduğu yönünde kararlar mevcut.
Old 18-09-2009, 16:18   #10
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Çiğdem Yavuz
Çek bedeli icra takibinden önce alacaklının banka hesabına gönderilmiştir. Bu sebeple borçluya verilen bir belge bulunmamaktadır. Bu durumda çek tazminatı tek başına kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile talep edilebilir mi? Bu hususta yargıtay kararı da bulamadım.Ama karşılıksız çekten dolayı şikayet hakkı olduğu yönünde kararlar mevcut.

Faiz ve çek tazminatını kambiyo senediğne özgü takibe konu edebilirsiniz.
Old 08-08-2011, 14:27   #11
kapbana

 
Varsayılan

Bu konuyu çok araştırdım ancak bu sayfadan bşka yakın bir sayfa bulamadım;

Sorum şu;

Diyelim ki karşılıksız kaşesi çek bedelinin tamamı üzerinden vurulmuş ama çekin bankaya ibrazından aylar önce yağılmış bir kısmi ödeme var ise yine 12. Hukuk Dairesinin yukarıdaki kararı gibi mi yorumlamalı ve yine de çek bedelinin tamamı üzerinden çek tazminatı ve komisyondan borçlunun sorumlu olduğu söylenmelidir?
Old 08-08-2011, 15:00   #12
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan kapbana
Bu konuyu çok araştırdım ancak bu sayfadan bşka yakın bir sayfa bulamadım;

Sorum şu;

Diyelim ki karşılıksız kaşesi çek bedelinin tamamı üzerinden vurulmuş ama çekin bankaya ibrazından aylar önce yapılmış bir kısmi ödeme var ise yine 12. Hukuk Dairesinin yukarıdaki kararı gibi mi yorumlamalı ve yine de çek bedelinin tamamı üzerinden çek tazminatı ve komisyondan borçlunun sorumlu olduğu söylenmelidir?

İlgili madde:

6762 S.K. m.695: "...Gösterilen paraya mukabil muhatap nezdinde karşılığı bulunmadan bir çek keşide eden kimse; çekin kapatılmıyan miktarının yüzde beşini ödemekle mükellef olduktan başka hâmilin bu yüzden uğradığı zararı tazmine mecburdur."

Çekin bankaya ibrazından önce kapatılmış olan (ödenmiş olan) miktar üzerinden çek tazminatı talep edilemez (diye düşünüyorum ).

Saygılar...
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
kısmi ödeme zamanaşımını keser mi balturk Meslektaşların Soruları 10 04-12-2010 16:28
çekte kısmi ödeme Av.(E) Meslektaşların Soruları 4 24-06-2009 22:25
taşınmaz satımında kısmi ödeme stj. osman Meslektaşların Soruları 0 08-04-2008 15:52
İlamlı İcra - Müteselsil Borç - Kısmi Ödeme Taahhüdü DEVİN Meslektaşların Soruları 5 26-04-2007 11:19
Karşılıksız Çek - Kısmi Ödeme ad-hoc Meslektaşların Soruları 6 15-02-2007 13:34


THS Sunucusu bu sayfayı 0,11454606 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.