Terörle Mücadelede Görevi Gereği Yargılananlara Devletten Avukatlık Ücreti Desteği

26 Ocak 2008ANKATerörle mücadelede görev alan personelin, bu görevlerinin ifasından doğduğu iddia edilen suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmalarda müdafi olarak belirlediği avukat ve avukatların ücretlerinin ödenme usul ve esaslarına dair yönetmelik Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Yönetmeliğin yürürlüğe girmesinin ardından, terörle mücadelede görev alan personel hakkında görevini yaptığı sırada açılacak tüm davaların avukatlık ücreti devlet tarafından ödenecek.

3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 15 inci maddesinin ikinci fıkrasına dayanılarak hazırlanan yönetmeliğe göre; Kara Kuvvetleri Komutanlığı, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı, Hava Kuvvetleri Komutanlığı, Jandarma Genel Komutanlığı, Milli İstihbarat Teşkilatı Müsteşarlığı, Sahil Güvenlik Komutanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğünde görev yapan personel görevinden ayrılmış olsa dahi, terörle mücadelede görev alan istihbarat ve kolluk görevlileri ile bu amaçla görevlendirilmiş diğer personel hakkında görevinden dolayı açılacak tüm davaların avukatlık ücreti devlet tarafından karşılanacak.

Yönetmelik hükümlerine göre avukatlık ücretinin ödenebilmesi için; Personel hakkında, terörle mücadelede aldığı görevlerin ifasından doğduğu iddia edilen suçlardan dolayı bir soruşturma veya kovuşturma bulunması, personelin, bu soruşturma veya kovuşturmada müdafii olarak belirlediği avukat veya avukatlara usulüne uygun olarak vekâletname vermesi ve personelin 8 inci maddede belirtilen usule uygun olarak talepte bulunması gerekecek.

ÜÇ AVUKATIN ÜCRETİ ÖDENECEK
Terörle mücadelede görev yapan personel, hakkında yürütülen soruşturma veya kovuşturmada müdafii olarak istediği sayıda avukatı seçmekte serbest olacak. Ancak, müdafi olarak belirlediği bu avukatlardan en çok üç avukatın ücreti ödenecek.

Avukatlık ücreti, avukatlık ücret tarifesine bağlı olmaksızın ödenecek. Bir personel için yapılacak toplam ödeme, soruşturma evresindeki işlerde 7 bin, ağır ceza mahkemesinin görevine giren suçlarda 35 bin, askeri mahkemenin görevine giren suçlarda 17 bin 500 ve asliye ceza mahkemesinin görevine giren suçlarda 15 bin 750 YTL göstergenin avukatlık sözleşmesinin yapıldığı tarihteki memur maaş katsayısı ile çarpımının 20 katından fazla olamayacak.

Bu Yönetmeliğin yürürlüğe girmesinden önce soruşturma ve kovuşturması başlayan personelden, miktarı ne olursa olsun avukatlık ücreti ödenenler hariç, durumları bu yönetmelik hükümlerine uygun olan ve haklarında yürütülen soruşturma veya kovuşturma devam edenlerin müracaatı halinde, müdafi olarak belirledikleri avukatın ücreti de bu yönetmelikte belirtilen esaslara göre ödenecek.

Yönetmelik hükümlerini Millî Savunma Bakanı ve İçişleri Bakanı birlikte yürütecek.

Yorum yapmaya gerek yok CMK avukatına hazırlıkta 135/3 YTL stopaj,kdv dahil ağır cezada 410 YTL kdv stopaj dahil iken bu uygulama ile hazırlıkta 7.000 YTL,ağır cezada 35.000 YTL vekalet ücreti bakalım hangi meslektaşlar alacak...CMK avukatına atanacağı 85 dava karşılığını bir dava da vermesi ve sanığa istediği avukatı şeç demesi ne kadar adil bir uygulama...

Alıntı: Ancak, müdafi olarak belirlediği bu avukatlardan en çok üç avukatın ücreti ödenecek.

Bu üç avukat aynı büroyu paylaşırsa 3X35=105.000 YTL alacaklar...

İzleyelim bakalım, bu şanslı avukatlar kimler olacaklar.

Saygılarımla

Basın yine "gerçekleri" yazacağına anladığını yazmış. Tabii önce anlaması gerekirdi ama anlayamamış. Meslektaşlarımız da habere göre yorum yapıyorlar. Oysa gerçek yazıldığı gibi değil.
Birincisi haberde yazılan 7.000, 35.000 gibi sayılar YTL değil. Bunlar gösterge sayıları. Memur maaş katsayısı ile çarpılacak ki katsayı bu yıl için 0,65283. Yönetmelik "göstergenin avukatlık sözleşmesinin yapıldığı tarihteki memur maaş katsayısı ile çarpımının 20 katından fazla olamaz" dediğine göre örneğin soruşturma aşaması için takdir edilebilecek en yüksek avukatlık ücreti 7.000-YTL değil 7000 x 0,65283 x 20 = 91.396,20-YTL olabilir. İyi para, değil mi? Ama yönetmelik avukatlık ücretinin oluşturulacak komisyon tarafından takdir edileceğini öngörüyor.

En iyisi yönetmeliğin 7.maddesini aynen yazayım:

"MADDE 7 – (1) Avukatlık ücreti, avukatlık ücret tarifesine bağlı olmaksızın ödenir. Ancak, bir personel için yapılacak toplam ödeme, soruşturma evresindeki işlerde 7.000, ağır ceza mahkemesinin görevine giren suçlarda 35.000, askeri mahkemenin görevine giren suçlarda 17.500 ve asliye ceza mahkemesinin görevine giren suçlarda 15.750 göstergenin avukatlık sözleşmesinin yapıldığı tarihteki memur maaş katsayısı ile çarpımının 20 katından fazla olamaz.
(2) Avukatlık ücretinin takdirinde,
a) Suçun işleniş biçimi,
b) Suç konusunun önem ve değeri,
c) Meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı,
ç) Failin kusur durumu,
d) Failin güttüğü amaç ve saiki,
e) Avukatın yapabileceği masraflar,
f) Soruşturma veya kovuşturmanın bulunduğu safha göz önünde bulundurulur."

Saygılarımla.

Bir yandan,18 yaşından küçüklere yasa gereği atanması gereken müdafi veya vekilin ücretini -hatta yol giderini- yargılama gideri olarak yükletip ödeten ve bir yönetmelik.CMK Yönetmeliği...
Diğer yandan ise kamu görevlisinin işlediği suç dolayısıyla yapılan yargılamasında atanacak müdafilerin ücretini "ben öderim" diyen bir anlayış...
Çocuklar ve maddi durumu yetersiz olanlar acaba bu kamu görevlilerinden daha mı az devletin himayesini hakediyor.

Bu yönetmelik olması gereken şekilde hazırlanmıştır.Çağa uygun şekilde.
Yanlış olan cmk ücretlerinin düşüklüğü.Adalet bakanlığı "şu kişileri savunan avukatlara şu kadar öderim fakat bu suçu işlediği düşünen kişileri savunan avukatlara şunu öderim" gibi şeylerle ödeme yapması bence yanlıştır.

Alıntı: Yazan Av.Barış Bu yönetmelik olması gereken şekilde hazırlanmıştır.Çağa uygun şekilde. Yanlış olan cmk ücretlerinin düşüklüğü.Adalet bakanlığı "şu kişileri savunan avukatlara şu kadar öderim fakat bu suçu işlediği düşünen kişileri savunan avukatlara şunu öderim" gibi şeylerle ödeme yapması bence yanlıştır.

Sayın Barış,bildiğiniz üzere son CMK yönetmeliği ile zorunlu müdafiye ödenecek ücretin yargılama giderlerinden sayılıp sanıklara ödettirilmesi yönünde bir hüküm var.Ben bunu kastetmiştim.
CMK ücretlerinin düşüklüğü ayrı bir mesele.