tehiri icra kararı dolayısıyla yatırılan teminatın alacaklıya durumu ve prosedürü?

sayın meslektaşlarım bir konuda tecrübe eksikliğim dolayısıyla yardımınıza ihtiyaç duymaktayım.

bir ecrimisil davası açtım. ilk derece mahkemesi istediğimiz şekilde karar verdi. kararı icraya koyduk, icra emrini tebliğ ettirdik. daha önce tehiri icra talepli olarak hükmü temyiz eden davalı-borçlu, tehiri icra kararını getirinceye kadar dava konusunun tamamını icra veznesine yatırarak, icra dairesinden süre aldı. sonrasında yargıtaydan tehiri icra kararı da geldi. dün kararın yargıtayca onandığını öğrendim.

borçlunun icra veznesine yatırdığı teminatı çekebilmem için(iik md 36),

1- karar düzeltme süresinin bitmesini beklemem gerekir mi?

daha sonrasında,

2- borçlu tarafından yatırılan teminatın tarafıma ödenmesi için, ilk derece mahkemesine başvurup, dilekçeme derkenar verilmesini mi istemeliyim? mahkemece verilecek derkenarın icra müdürlüğüne hitaben mi yazılmış olması gerekir?

daha başka yapmam gerekenler var mıdır?

teşekkür ederim.

not: başlık: tehiri icra kararı dolayısıyla yatırılan teminatın alacaklıya ödenmesi durumu ve prosedürü? şeklindedir.

Tehiri icra İİK 36. maddede belirtildiği üzere temyiz safhasında mümkündür. Karar düzeltmeyi beklemeniz gerekmez. İİK 36 son fıkrada onama halinde nasıl hareket edileceği belirtilmiştir.

yanıtınız için teşekkür ederim. 2. bente yazdıklarım(derkenar vs) izlenecek yol açısından doğru mudur?

Aslında sorunuzun içerisinde cevabını zaten vermişsiniz.İİK 36/son düzenlemesi şu şekildedir:

"Bölge adliye mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmesi veya yargıtayca hükmün onanması halinde alacaklının istemi üzerine başkaca işleme gerek kalmaksızın teminata konu olan para alacaklıya ödenir.Mal ve haklar ise;malın türüne göre icra dairesince paraya çevrilir.İlam alacaklısının teminat üzerinde rüçhan hakkı vardır."

Bazı tetkik merciilerinde ısrarla karar düzenltme(tashih-i karar) yolunun beklenmesi istense de aslında tehiri icra kararı temyiz olunan kararın bozulması durumunda borçlunun aklanma ihtimalinin olması sebebiyle borçluya icra takibine karşı tanınan bir yoldur.Tehiri icra kararının beklenmesi gerekmemekte olduğu zaten İİK 36/son gereği de açık ve net olarak belirtilmiştir.İcra müdürü bu safhada kararı gördükten sonra teminatın paraya çevrilmesi için ilgili bankaya müzekkere yazması gerekmektedir.Aksinin tespiti şikayeti gerektirir.(Y 12 HD T:20/05/1991,E:1990-13640,:1991-6394).Bu içtihat halen uygulanmakta olup;Yargıtayın ilama aykırı olarak yapılan işlemlere karşı itiraz ve şikayetlerin süreye tabii olmadığını belirtmektedir.SAYGILARIMLA.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.

Dosyadaki paranın tarafınıza ödenmesini ve yargıtayda iken geçen sürede işleyen faiz farkının hesaplanarak dosyaya ödenmesi için borçluya muhtıra çıkarılmasını talep edebilirsiniz.

Evet o noktayı atlamışım.Esas alacak üzerinden işleyen ticari yada yasal faiz talebinizle birlikte dosyanın kapak hesabının yaptırılarak tahsil edebilirsiniz.SAYGILARIMLA.

sn. süleyman ve sn.wellan uygulamaya ilişkin verdiğiniz bilgiler dolayısıyla size müteşekkirim.

Dosyadaki paranın tarafınıza ödenmesini ve yargıtayda iken geçen sürede işleyen faiz farkının hesaplanarak dosyaya ödenmesi için borçluya muhtıra çıkarılmasını talep edebilirsiniz.

sn. Süleyman bu yargıyı bir kanun hükmüne mi Yargıtay uygulamasına göre mi ifade ediyorsunuz?

merhaba değerli meslektaşlarım,

benim şöyle bir sorum olacak. davalı taraf temyiz talebi ile birlikte tehiri icra talebinde bulunmuş ve teminat yatırarak takibi durdurmuştur. Ancak yerel mahkeme tarafından temyiz talebi süresi içerisinde olmadığından reddedilmiştir. Ret kararı tarafıma tebliğ edildikten sonra icra müdürlüğü dosyasına talepte bulunarak teminatın tarafıma ödenmesini talep ettim. ancak icra müdürü tarafından bu talebim reddedildi, gerekçe ise temyiz talebinin reddinin temyiz edilebiliyor olmasını belirtti.
ben şimdi şikayet yoluna başvurmaya düşünüyorum. siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?

şimdiden teşekkürler.