|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-12-2007, 14:10 | #1 |
|
Maddi Hasarlı Trafik Kazası
İyi çalışmalar. Karşı yönden gelen araç sürücüsü Telekomun onarım yaparken çıkardığı toprak yığınına çarpmamak için müvekkilimin eşinin kullandığı araca çarpmıştır.Trafik kazası tespit tutanağında;KTK ilgili maddesince karayolunun yapım ve bakımından görevli ve sorumlu bütün kuruluşlar karayolunun, yapısını trafik güvenliğini sağlayacak durumda bulundurmakla yükümlüdürler maddesi ihlal edildiğinen TELEKOMun kusurlu olduğu başkaca kusurlunun bulunmadığı belirtilmiştir.Bu durumda görevli mahkeme neresidir?Bu davada nelere dikkat etmek gerekir.Olayda sadece maddi hasar vardır temsili de olsa manevi tazminat istenebir mi?Elinde bu konuyla ilgili dava dilekçesi olan arkadaşım bir örnek gönderebilirse çok sevinir.Şimdiden teşekkür ediyor saygılar sunuyorum.
|
04-12-2007, 15:21 | #2 |
|
Zararın meydana geldiği yer mahkemesi yetkilidir. Görevli Mahkeme ise talep edilebilecek miktara göre değerlendirilmelidir. Dava açılmadan önce karşı taraf aracın sigorta şirketine ve Telekom'a yazılı başvuru yapılmasını öneririm. Şayet ödeme yapılmaz ise , Davanın telekom ve karşı taraf araç sürücüsüne karşı açılmasında fayda vardır. Kusur değerlendirmesinin Mahkeme ce yapılması gereklidir. Tespit tutanağı tek başına yeterli değildir. Dava açılışında karşı taraf arac üzerine tedbir talep etmenizde fayda var.
|
04-12-2007, 15:54 | #3 |
|
Ahmet Bey müvekkilim tespit yaptırmış bu tepit doğrultusunda hemen dava açmayı düşünüyorum.Davanın Telekoma ve karşı taraf sürücüsüne açılması gerektiğini yazmışşınız karşı tarafın ZMMS şirketine de dava açsam daha uğun olmaz mı?
|
04-12-2007, 17:08 | #4 |
|
Sayın Av.Sibel,
Müvekkilinizin eşinin Kasko sigortasından zararı tazmin ettiğinizde Telekom'a dava açmakla sigorta şirketi meşgul olacaktır. Saygılar... |
04-12-2007, 22:51 | #5 |
|
Sn. Avsibel;
Tıpkı müvekkiliniz gibi karşı taraf aracının sürücüsü de kusursuz olduğundan karşı tarafın sigortasına başvursanız dahi reddedilir. Çünkü Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı, sigortalı işletenin kusuru oranında sorumludur. Türk Telekom özel hukuk tüzel kişisi olduğundan, dava müddeabihin değerine göre belirlenecek olan hukuk mahkemesinde görülecektir. Şayet, zarara sebep olan taşeron bir firma ise, müvekkilinize karşı müteselsil ve müşterek sorumlulukları olacağından hem taşerona hem telekoma dava açabilirsiniz(muavin şahısların verdiği zararlardan doğan sorumluluk). Bu arada dikkat etmeniz gereken husus, yargılama esnasında, kaza tutanağındaki kusur oranının değişebileceğidir. Müvekkilinizin kasko sigortası varsa, sigorta şirketi tarafından karşılanmayan zararları da yine dava yoluyla talep edebilirsiniz. Saygılarımla |
05-12-2007, 12:29 | #6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
07-12-2007, 13:25 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Sn. TRINITY; ZMSS, işletenin KTK 85/I. Maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere yapılmaktadır. Bu husus KTK 91/1. maddesinde açıkça belirtilmiştir. Sigortalının sorumluluğunun doğmadığı bir kazada sigorta şirketi de sorumlu olmayacaktır. Yukarıda açıklaması yapılan olayda, her iki sürücüye de kusur izafe edilmemiştir. Bu durumda, karşıdaki aracın malikinin de o zaman Sn. Avsibel'in müvekkiline ve onun sigortacısına başvurduğunu farzedin. Ortaya ne çıkıyor bir bakın. Her iki taraf da kusursuz, birbirinin hasarından sorumsuz olduğundan davalar karşılıklı reddedilecektir. Saygılarımla Av. Fatih KARACA |
07-12-2007, 13:35 | #8 |
|
Müvekkilimin aracına çarpan arasın kusursuz olmasını ben anlayamıyorum.Çarpan araç süratli olasa bu kaza meydana gelmez gibi geliyor bana.Ayrıca dava açıldığında dosya bilirkişiye gidecek ve yeniden kusur oranları tespit edilecek.Trafik tespit tutanağındaki kusur oranlarının değişebileceğini düşünüyorum.
|
11-12-2007, 16:30 | #9 |
|
Kazaya telefon kablolarının yer altına alınması sonucunda oluşan hafriyat neden olmuştur.telekom telefon kablolarının yer altına alınması işini bir başka firmaya ihale yolula devretmiştir.bu durumda da telekomun sorumluluğundan söz edilebilir mi?telekom aleyhine açılan dava husumet yönünden reddedilir mi?cevap veren arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.SAYGILARIMLA
|
12-12-2007, 10:28 | #10 |
|
Taşeron firma ile birlikte telekom sorumludur davanın her ikisinede yönlendirilmesinde fayda var.ayrıca sigorta şirketinin de taraf yapılması gerekli kusur acısından degerlendirirsem , şu bir gerçekki trafik kaza tespit tutanağında belirtilen kusur değerlendirmesini kesin kabul edersek bilirkişilik müesssesesinin ne anlamı kalıyorki....bu meyanda değerlendirilmesinde fayda görüyprum
saygılar |
12-12-2007, 15:07 | #11 |
|
Değerli vakitlerini ayıran meslektaşlarıma çok teşekkür ediyor saygılar sunuyorum.
|
12-12-2007, 21:49 | #12 |
|
Sayın meslektaşım ahmetyılmazın görüşlerine aynen katılıyorum. BK.nun 50/1. maddesine göre, birden ziyade kimseler birlikte bir zarar ika ettikleri takdirde müteselsilen sorumlu olurlar. denilmektedir. burada hem telekom hemde karşı araç sürücüsü kusurludur. zira çoğu kez kaza tespit tutanaklarında araç sürücüsünün Araçların hızını; araçların yük ve teknik özellikleriyle yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamaktan dolayı kusurlu olduklarına dair tutanaklar vardır.bu yönüyle karşı araç malikininde kusurlu olduğu düşünülebilir. kanımca burada birlikte hareket unsuru gerçekleşmiş olup bütün davalılar müteselsilen sorumludur.
|
26-02-2008, 13:40 | #13 |
|
sayın meslektaşlarım Maddi hasarlı trafik kazasında asıl işverenle taşeron firmanın müteselsil sorumlu olduklarını gösteren bir yargıtay kararı arıyorum(sitede aradım ama bulamadım.SAYGILARIMLA
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
maddi hasarlı trafik kazası | lawyerrr | Meslektaşların Soruları | 13 | 28-02-2012 03:42 |
Maddi hasarlı trafik kazasında manevi tazminat! | Avukat Canip Kazan | Meslektaşların Soruları | 23 | 11-08-2009 11:02 |
Tespit-Maddi Hasarlı Trafik Kazası | av_ser | Meslektaşların Soruları | 4 | 29-01-2008 11:53 |
maddi hasarlı trafik kazasında sigortacının, aracı devreden sigortalıya rücuu | av.damla | Meslektaşların Soruları | 11 | 19-04-2007 14:32 |
Trafik kazası - maddi zarar - ihtiyati Tedbir - araç dışında mala tedbir koymak | Brusk | Meslektaşların Soruları | 8 | 04-04-2007 12:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |