|
Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM), THS Kadın Hakları Çalışma Grubu projesidir. Bu foruma siteye üye olmadan soru gönderilebilir ancak forum sadece kadın haklarına ilişkin konulara açık olup, diğer hukuki soru ve sorunlar alanda yayınlanmaz. [Kahdem Portalı] |
31-08-2010, 21:07 | #1 |
|
Boşanma Davası devam Ederken Sadakat Yükümlülüğü
eşim bana boşanma davası actı ilk mahkemede ileri bir tarihe atıldı. şuan hala nikahlıyız ve 1 aylık bi kızımız var. eşim görüşmediğimiz bu süre içinde baska bir kadınla tanısmıs ve imam nikahı yapmıs. bu durumda ben ne yapabılırım ve talep ettıgım nafakayla ilgılı bı değişiklik talep edebilirmiyim?
|
01-09-2010, 16:30 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Evlilik birliğinin eşlere yüklediği en önemli görev sadakat gösterme yükümlülüğüdür. Bu nedenle evlilik hukuken son bulmadıkça, karı kocanın sadakat göstermek yükümlülüğü devam eder. Her ne surette olursa olsun, eşlerin bir arada bulunmamaları, onlara evlilik birliği kapsamındaki karşılıklı sadakat yükümlülüğü ihlal etme hakkı vermez.Evlilik devam ettiği sürece, evlilik birliğinin en önemli gereği olan sadakat yükümlülüğü devam eder.Eşinizin bahsettiğiniz kusurlu davranışı ,aleyhinize açtığı boşanma davasının red edilmesine neden olacaktır.Manevi tazminat talebiniz varsa mahkeme karar verirken eşinizin kusurlu davranışını dikkate alarak lehinize karar verecektir. Sn Katılımcı; Hukuki işlemlerinizi sağlıklı yürütebilmek için bir avukattan profesyonel yardım almanızı ve ancak maddi durumunuz iyi değilse bulunduğunuz ilin barosunun ücretsiz Adli Yardım hizmetinden faydalanmanızı tavsiye ederim. |
01-09-2010, 17:51 | #3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Aldatma olgusu boşanma davası açıldıktan sonraya ait ise, Sayın Meslektaşımın verdiği cevap Yargıtay'n yakın zamanda verdiği bir karara uymaktadır. Ancak sadece tek bir karardır. Kökleşmiş içtihat değildir. Sözkonusu karardan önce kökleşmiş içtihat şu şekildeydi. Her dava açıldığı zamanki koşullara göre değerlendirilir. Yani eşinizin davadan sonraki davranış ve kusuru görülmekte olan davada değerlendirilmezdi. Yeni içtihat tam anlamıyla yerleşinceye kadar benim önerim, siz
Ama öncelikle bir avukattan yüzyüze profesyonel destek almayı ihmal etmeyin. Önceki dosyadaki deliller ve beyanlarla birlikte nasıl davranacağınıza karar verin. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Zina ve 3. Şahıstan DNA örneği talebi... | AV.SEDAT | Meslektaşların Soruları | 0 | 24-05-2010 13:58 |
Kadının Nafaka Talebi+zina | hukukcu1985 | Meslektaşların Soruları | 2 | 10-07-2009 15:06 |
Zina Yine Suç Mu Oluyor? | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Kadın Hakları Çalışma Grubu | 53 | 01-05-2008 15:02 |
Zina Mı,Şiddetli Geçimsizlik Mi? | Nazlıcan | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 3 | 04-03-2008 17:52 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |