Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Kişinin, Vekalet Verdiği Akrabasının Yaptığı Sözleşmede Aldatılması Üzerine Avukata Kim Vekalet Verecek?

Yanıt
Old 13-09-2020, 21:45   #1
vayvayva

 
Varsayılan Kişinin, Vekalet Verdiği Akrabasının Yaptığı Sözleşmede Aldatılması Üzerine Avukata Kim Vekalet Verecek?

Merhaba meslektaşlarım,

Bir kişi şehir dışındayken akrabasına (avukat değil) işlerini yürütmesi, kendi adına işler yapması için vekalet veriyor. Bir iş yeri kiracısıyla sözlü olarak anlaşıp kira kontratını yenilemek istiyorlar, vekalet verilen akraba kiracıyla sözleşme yapmaya gidiyor ancak önceki sözleşmeden farksız diye konuştukları için sözleşmeyi okumadan imzalıyor. Sözleşmede önceki sözleşmeden ve konuştuklarından farklı kısımlar var ve bunu vekil akraba da asil de sonradan fark ediyor.

Bu durumda yapılması gereken; hem önceden hatırladığım borçlar hukuku bilgilerinden yararlandığımda hem de yaptığım araştırma sonucu Hile (Aldatma) hükümleri gereği karşı tarafa bir ihtarname çekip sözleşmenin geçersiz olduğunu bildirmek. Fakat bu noktada aklıma takılan sıralı 3 soru var. Öncelikle burada avukata vekalet verecek olan kim olmalı? Sadece vekil (avukat olmayan) akraba vekalet verse yeterli olur mu yoksa asil mi vermeli veya her ikisi de mi? Bu nokta kısmen daha net diyebiliriz yani kanımca asil vekalet gönderse şehir dışından bu ihtarname çekip sözleşmeyi feshetmek için yeterli olacaktır. Ya da vekilden vekalet alınıp (alt vekalet) ihtarname çeksek geçerli olur mu?

Yukarıdaki sorularım bir şekilde halledilebilir diye düşünüyorum ancak ihtarnameden sonra izlenecek yol ne olmalı ve olay dava aşamasına gelirse tam olarak kimden vekalet alınmalı, davacı/lar kim olmalı ve dava türü ne olmalı? Asıl kafama takılan kısım burası. Siz meslektaşlarımın değerli görüşleri ve tavsiyeleri bu noktalara muhakkak ışık tutacaktır. Eksik gördüğünüz yerler varsa da lütfen ekleme yapmaktan geri durmayın. Şimdiden teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.

Selamlar.
Old 14-09-2020, 10:40   #2
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Merhaba meslektaşlarım,

Bir kişi şehir dışındayken akrabasına (avukat değil) işlerini yürütmesi, kendi adına işler yapması için vekalet veriyor. Bir iş yeri kiracısıyla sözlü olarak anlaşıp kira kontratını yenilemek istiyorlar, vekalet verilen akraba kiracıyla sözleşme yapmaya gidiyor ancak önceki sözleşmeden farksız diye konuştukları için sözleşmeyi okumadan imzalıyor. Sözleşmede önceki sözleşmeden ve konuştuklarından farklı kısımlar var ve bunu vekil akraba da asil de sonradan fark ediyor.

Bu durumda yapılması gereken; hem önceden hatırladığım borçlar hukuku bilgilerinden yararlandığımda hem de yaptığım araştırma sonucu Hile (Aldatma) hükümleri gereği karşı tarafa bir ihtarname çekip sözleşmenin geçersiz olduğunu bildirmek. Fakat bu noktada aklıma takılan sıralı 3 soru var. Öncelikle burada avukata vekalet verecek olan kim olmalı? Sadece vekil (avukat olmayan) akraba vekalet verse yeterli olur mu yoksa asil mi vermeli veya her ikisi de mi? Bu nokta kısmen daha net diyebiliriz yani kanımca asil vekalet gönderse şehir dışından bu ihtarname çekip sözleşmeyi feshetmek için yeterli olacaktır. Ya da vekilden vekalet alınıp (alt vekalet) ihtarname çeksek geçerli olur mu?

Yukarıdaki sorularım bir şekilde halledilebilir diye düşünüyorum ancak ihtarnameden sonra izlenecek yol ne olmalı ve olay dava aşamasına gelirse tam olarak kimden vekalet alınmalı, davacı/lar kim olmalı ve dava türü ne olmalı? Asıl kafama takılan kısım burası. Siz meslektaşlarımın değerli görüşleri ve tavsiyeleri bu noktalara muhakkak ışık tutacaktır. Eksik gördüğünüz yerler varsa da lütfen ekleme yapmaktan geri durmayın. Şimdiden teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.

Selamlar.
Sayın vayvayva;

Kendi adına işlemleri gerçekleştirmek için müvekkilinizce verilen vekaletnamede avukata vekaletname çıkarma yetkisi varsa, vekil tayin edilen şahıs da avukata vekaletname çıkarabilir.

Husumet noktasında; vekaletnameye dayalı olarak bir avukata vekalet çıkarılmış dahi olsa davacı, müvekkilinizdir. Kira sözleşmesinin yeniden belirlenmesi talepli olarak sulh hukuk mahkemesinde bir dava açılmasının yeterli olacağı kanaatindeyim.

Saygılarımla...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
avukat tutma yetkisi verilen kişinin vekalet verdiği avukatın davaları takip etmemesi stenbol Meslektaşların Soruları 4 20-10-2015 13:44
Düzenleme şeklinde genel vekalet ile avukata vekalet verilirmi ? av.eylemsalık Meslektaşların Soruları 18 25-06-2015 13:55
Babanın oğluna vekalet ile yaptığı satışta vekalet görevini kötüye kullanma AVUKAT AYŞE Meslektaşların Soruları 1 22-12-2009 23:12
Fiil Ehliyeti Olmayanın Avukata Verdiği Vekalet - Vasinin Sonradan İcazeti Mehmet Taşcı Meslektaşların Soruları 2 28-08-2009 13:41
Okuma yazma bilmeyen kişinin avukata verdiği vekaletname Şule Çimen Meslektaşların Soruları 1 01-06-2007 20:13


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03615808 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.