Okuma yazma bilmeyen kişinin avukata verdiği vekaletname

Okuma yazma bilmeyen bir kişinin avukata verdiği boşanma vekaletinde hazır olan iki tanığın noterlik kanunu'nun 87/2.maddesi uyarınca beyanın aynen tutanağa geçirilmiş olduğunu beyan etmemiş olmaları ve noter tarafından yalnızca tanıkların imzalarının alınması vekalette şekle aykırılık doğururmu . Doğurduğu takdirde boşanma davası sırasında duruşmada vekillle birlikte bulunan vekil eden (duruşmada açıkça vekalete icazet verdiğini beyan etmemiş olmasına karşılık )karar vekile tebilğ edildiği takdirde vekil .bu şekle aykırı vekalet ile temyizden feragat edebilirmi , etmiş ve hüküm kesinleşmiş olur ise kesin hükme karşı yargılamanın yenilenmesi mi talep olunur , yoksa şekle aykırı vekalete itiraz olunarak , kararın asile tebilği ile temyiz yolu mu denenmelidir ?...

Sayın meslektasım sahıtler vekil eden kişinin okuma yazma bılmedığınden onun yerıne vekaletı okuyan ve onay veren kişiler olarak orda bulunur ve imza atarlar.İmzaları varsa sorun cıkacağını sanmıyorum.Vekil kararı vekaletın ıcınde "temyızden feragat"etme yetkısı varsa edebılır.Ancak vekıl neden bu eksıklık yuzunden temyızden feragat etsın orasını anlamadım.Temyızdn feragat ettı hukum kesınlestı dıyelım kanunda yargılamanın yenılenmesı sartları cok acıktır.sizin endişeniz yargılamanın yenılenmesı sartını olusturmaz kanısındayım.Zaten karar vekıl edenın bır avukatı varsa vekıle teblıg esastır..ben böyle düşünüyorum.İnşallah diğer meslektaşlarımız sana daha aydınlatıcı bir yol gösterir..