Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Hagb kararı verilebilmesi için zararın tazmini

Yanıt
Old 17-05-2008, 14:33   #1
Gamze Dülger

 
Varsayılan Hagb kararı verilebilmesi için zararın tazmini

Sanık TCK 85/1 maddesine giren eylemi ile "taksirle ölüme sebebiyet vermiştir"

Ölen yabancı uyruklu bir kadındır.Mağdurun tek bir mirasçısı bulunamamış ve CMK 231. maddeye göre "Zararın miktarı ile tazmin edildiğinde beyanda bulunabilecek olan yetkili mirasçı tespit edilememiştir "

Sanık CMK 231. maddenin uygulanmasını, bu madde gereği tazmini kabul ettiğini ancak mirascı bulamadığından tazmin etme fiilini gerçekleştiremediğini beyan etmekte ve mahkemeden "mirasçıları mahkemenin bulması ve zararın belirlenmesi halinde derhal tazmin edileceği hususunu mahkemeye bildirmem istenmektedir"

Yani aslında bir türlü uzlaşma müessesesi gibi CMK 231. md nin uygulanmasını talep etmektedir.

Bu maddenin uygulanması hakimin takdirine bağlı olmakta ise de Yargıtay "karar içinde CMK 231. tartışılmamasını bozma sebebi " yapmaktadır.

Sanık mahkemeden böyle bir talepte bulunabilirmi ? Mahkeme hangi kararı vermelidir?
(Mirasçıların tespitine mi yoksa sanık talebinin reddine mi ?)

Hüküm yeni,uyulamalar sınırlı olunca beyin jimnastiği yapılması zorunlu olmuştur.Yardımlarınız için teşekkürler...

Saygılarımla
Old 17-05-2008, 14:55   #2
halilerdemir

 
Varsayılan hagb

Cmk m. 231 in uygulanabilmesi için 4 koşul gereklidir.a)cezanın alt sınırının değil netice cezanın 2 yıldan daha az süreli hapis cezası olması veya adli para cezası b)kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması c)zararın aynen iade veya tazmin,önceki hale iade d)yeniden suç işlemiyeceği hususundaki kanaate varılması gerekir. ilk üçü maddi koşul sonuncusu da manevi koşuldur.Sadece zararın karşılanması bu hükmün uygulanması için yeterli değildir.Sanık mahkemeden kişinin mirasçısı olup olamdığını, varsa şikayetçi olup olmadıklarını ki burdaki zarar destekten yoksun kalma zararı veya manevi zarar olabilir.kamunun ve mirasçılar varsa mirasçıların zararını karşılamaya hazır olduğunu beyan etmelidir.Cmk m. 177 e göre savunma için delillerin toplanmasını isteme yetkisi vardır.bu kapsamda düşünülüp tespit istemelidir .CMK 231 uygulanmasa bile tck 62/2 inin uygulanmasında takdiri indirim nedeni olacağını düşünüyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kaçak araba - elkoyma - zararın tazmini - ayıplı mal - tam yargı davası Av.Nevzat Meslektaşların Soruları 61 09-01-2020 15:47
Hükmün açıklanmasının geri bıraklması-zararın tazmini beyazbulut Meslektaşların Soruları 13 31-12-2008 10:39
mala karşı işlenen suçlarda zararın karşı tarafa ödettirilmesi için izlenecek yol ? av.nihansarac Meslektaşların Soruları 6 29-08-2007 18:14
haksız fiil nedeni ile oluşan zararın tazmini,sorumlular ve tespit avukat 77 Meslektaşların Soruları 0 05-07-2007 12:16
Sağlık kurulunun eksik raporu sonucu uğranılan zararın tazmini Av.Nursel Meslektaşların Soruları 2 26-02-2007 17:06


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04123807 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.