|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-08-2012, 13:05 | #1 |
|
İlamsız takip, borca ve yetkiye itiraz
Sevgili meslektaşlarım, taraflar arasında yapılmış bir sözleşme bulunmakta ve sözleşme ile belirlenen icra dairesinde ilamsız icra takibi başlattık. Borçlu taraf borca ve yetkiye itiraz etti. Sormak istediğim yetki itirazını kabul etmeyip itirazın iptali davası açtığım takdirde yetkisizlik kararı verilirse şayet yaptığım masrafla kalmış olacağım. Açıkçası her ne kadar sözleşme ile kararlaştırılmış olsada riske girmek istemiyorum. Borç miktarınında yüksek olduğunu düşünürsek bir hayli zor durumda kalmış olacağım. Yetki konusunda izleyebileceğim başka bir yolla ilgili yardımlarınızı bekliyorum.
|
03-08-2012, 13:07 | #2 |
|
taraflar tacir veya tüzel kişi mi?
|
03-08-2012, 14:42 | #3 |
|
taraflar tüzel kişi değil ise yetki sözleşmesi HMK'nın 17. maddesine göre geçersizdir. HMK'daki genel yetki kuralına göre takip yapmanız faydalı olur.
|
03-08-2012, 15:30 | #4 |
|
Her iki tarafta tacir buna istinaden sözleşmeye dayanarak takibe geçtim.
|
03-08-2012, 16:25 | #5 |
|
YETKİ SÖZLEŞMESİ
Madde 17- (1) Tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabilirler. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava sadece sözleşmeyle belirlenen bu mahkemelerde açılır. YETKİ SÖZLEŞMESİNİN GEÇERLİLİK ŞARTLARI Madde 18- (1) Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyecekleri konular ile kesin yetki hâllerinde, yetki sözleşmesi yapılamaz. *Takibe konu ettiğiniz sözleşmede her iki tarafın tacir olduğunu belirtmişsiniz, yukarıda ayrıca alıntıladığım HMK maddeleri doğrultusunda kesin yetki hali hariç sözleşmede tarafların belirlediği yer icra dairesinde takibi başlatabilirsiniz kanaatindeyim. Ayrıca http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=66213 linki de incelemenizi tavsiye ederim. |
04-08-2012, 00:54 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
iik md.50 yetki konusunda takibe esas olan akdin yapıldığı yer icra dairesinin yetkili olduğunu açıkça söylemiştir.sözleşmenin yapıldığı tarih itibari ile HMK'nın yürürlüğe girmediğini düşünürsek tüzel kişi olup olmamasının bir önemi olmayacağı kanaatindeyim. aksi durum tabiki geçerlidir( sözleşmenin yapıldığı tarih) |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
icra takibinde borca itiraz edip yetkiye itiraz etmemek | Av. İbrahim Şen | Meslektaşların Soruları | 6 | 16-07-2014 20:38 |
Cari hesap alacağı borca ve yetkiye itiraz üzerine sorular | Av. Recep | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-03-2011 22:25 |
İlamsız takipte yetkiye ve borca itiraz | hakikiavukat | Meslektaşların Soruları | 8 | 12-07-2010 18:08 |
İlamsız icrada ihtiyari takip arkadaşlığı, yetki ve borca itiraz sorunsalı | Av. Ferhat BÜYÜKADA | Meslektaşların Soruları | 5 | 09-09-2009 11:21 |
icrada yetkiye ve borca itiraz | tiyerianri | Meslektaşların Soruları | 11 | 27-03-2007 22:53 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |