|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
06-11-2006, 19:56 | #1 |
|
Çekin Keşideci Tarafından Doldurulmaması Durumunda Keşidecinin Cezai Sorumluluğu!!
Sayın meslektaşlarım;
Başlıktan da anlaşılacağı üzere, çekteki imzanın keşideciye ait olmasına rağmen çekin keşideci değil başkası tarafından doldurulması halinde, keşidecinin cezai sorumluluğu var mıdır? Cezai sorumluluğu olmadığı hakkında Yargıtay kararı olduğunu duymama rağmen bulamıyorum. Elinde böyle bir Yargıtay Kararı olan meslektaşlarım varsa acilen yollamalarını rica ederim. Saygılarımla... |
07-11-2006, 01:23 | #2 |
|
Çalıntı çek mi? Tahrifat mı? Anlaşmaya aykırı doldurma mı? İddia edilen hangisi? En kolayı tahrifat olurdu da? Diğerlerinde ispat çok zor. Tahrifat dışında böyle bir karar olabileceğine ihtimal vermiyorum. Çünkü kambiyo senetlerinin mantığına aykırı olur. Ve dahası nasıl bir delille ispatlanacak ki?
|
07-11-2006, 08:35 | #3 |
|
Sayın Doğanel;
Çek ne çalıntı ne de tahrifat yapılmış, mevcut durumda borcun da bizim olduğunu kabul ediyoruz. Ancak anlatmak istediğim keşidecinin yalnızca imzasını atıp çeki vermesi ve çeki alan kişinin çeki doldurması hususudur. Bu durumda keşidecinin cezai sorumluluğunun olmadığı hakkında bir Yargıtay Kararı olduğunu duydum. Saygılarımla... |
07-11-2006, 10:07 | #4 |
|
Birine imzalayıp çek veriyorsunuz. O da anlaşmaya uygun doldurup tahsil yoluna gidiyor. Borcu kabul ediyorsunuz ama cezayı kabul etmiyorsunuz. Sizce olacak iş mi? Herkes imzalayıp, üstünü alacaklıya doldurtur. 3167 sayılı kanun diye birşey kalmaz. Böyle bir karar yoktur boşuna aramayın.
|
07-11-2006, 10:20 | #5 |
|
Bence borcun kabul edilmesi cezanın da kabul edilmesi anlamına gelir şeklinde bir düşünce eksik bir düşüncedir. Çünkü cezayı kabullenebilmek için ortada suç teşkil eden bir eylem olmalı, yani çeki başkasına doldurtmak suç teşkil etmeli. Kanımca çek anlaşmaya aykırı doldurulmamışsa ortada suç teşkil eden bir durum söz konusu değildir. Burada korunabilir bir menfaat söz konusu değildir.
|
08-11-2006, 22:55 | #6 |
|
Ben soruyu karşılıksız çek keşide etmekten sorumlu olur mu olmaz mı şeklinde değerlendiriyorum. O nedenle "imzayı ben attım, borcu da kabul ediyorum ama ben doldurmadım ki" gibi bir mazeretin kabul edilemez olduğunu düşünüyorum. Başkasının doldurması diye bir suç tabi ki yok.
|
09-11-2006, 12:50 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
ama,şunu söylemek istiyorum:sayın Doğanel borç kabul ediliyorsa hala ortada karşılıksız çek keşidesi,dolayısıyla da bir suç sözkonusu olur mu? --------------- saygılar.... |
09-11-2006, 13:21 | #8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın av.doanjan, Lehinize karar bulmanız mümkün görünmemektedir. Açıklamalara rağmen ısrar ettiğinize göre, ben aleyhe bir karar alıntılıyorum. Hatırlatayım, böyle bir çok karar mevcuttur. Saygılarımla
|
10-11-2006, 02:32 | #9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
16-07-2009, 08:05 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
Üstad; tam aradığım Yargıtay kararı. Bu kararın hukuk dairesi tarafından verilmiş olan bir benzerini arıyorum. Onu da bu başlıkta paylaşabilirseniz müteşekkir olurum. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yargıtayın İçtihat Değiştirmesi Durumunda Avukatın Sorumluluğu | meltem tepe | Meslektaşların Soruları | 16 | 17-12-2018 19:52 |
çekin yetkisiz kişi tarafından imzalanması | atak | Meslektaşların Soruları | 1 | 08-11-2006 14:13 |
Limited şirketin devri durumunda vergi borcu sorumluluğu | doLi | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 06-07-2006 11:01 |
rehin bırakanın cezai sorumluluğu | MTL | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 24-05-2006 18:48 |
Tüzel Kişilerin Cezai Sorumluluğu | orcan talşık | Hukuk Soruları Arşivi | 5 | 15-02-2002 00:43 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |