|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-11-2009, 12:15 | #1 |
|
maddi hasarlı trafik kazası- bilirkişi
Cevap verecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkür edeiyorum.
Müvekkilin aracı trafik kazası ile hasara uğramıştır ve olay sonrası tutulan trafik kaza raporunda asli kusur karşı araç sürücüsüne verilmiştir. Araçta oluşan zararı ne karşı taraf, ne de karşı tarafın sigorta şirketi ödemediği için maddi tazminat davası açtık. Delillerimiz toplandı. Davalının hiçbir delili olmadığı gibi, zarar ve kusur durumuna ilişkin itirazı da olmadı. Bun arağmen hakim, bizim de talebimiz olmadığı halde zarar ve kusur yönünden rapor aldırılması için dosyayı bilirkişiye gönderdi.Ve tabiki bilirkişi masrafı, davacı olarak bize yüklendi. ben her iki tarafın zarar ve kusur yönünde hiçbir talep ve itirazı olmadığı için resen bilirkişiye gönderilmesi yönündeki kararı isabetli bulmuyorum. Fakat çok emin olduğum bir konu değil. Bu konuda deneyimli olan meslektaşlarımın fikirlerine ve varsa bu yöndeki yargıtay kararlarına ihtiyacım var. Teşekkürler.. |
12-11-2009, 12:24 | #2 |
|
Sayın Meslektaşım,
İstanbul'da da bilirkişi raporu almadan karar verilen dosyalarımın sayısı bir elimin parmaklarını geçmez Mahkemeler itiraz olsun olmasın çoğu durumda hasar / kusur yönünden bilirkişiye gönderiyorlar. Ben de sigorta şirketi vekiliyim. Ödeme reddedilmeden önce şirket içinde neredeyse her bölümün görüşü alınır. Ödeneceği %100 belli olan dosya hasarı da reddedilmez, çünkü dava süreci sonrası ödenecek tutar çok artar. Sigorta şirketinin ödeme yapmamasının bir nedeni olmalı diye düşünüyorum. Sigorta şirketi ve araç maliki de davalı, öyle değil mi? İyi çalışmalar |
12-11-2009, 12:40 | #3 |
|
Sn Av.Hülya BÜYÜKOĞLU, cevabınız için öncelikle teşekkürler. Davalı hem araç maliki, hem araç sürücüsü hem de sigorta şirketi..sigorta şirketi davalının alkol raporu olmadığından ödeme yapamayacağını söylüyor. Nedeni davalıya ait eksik evrak. Teşekkürler..
|
12-11-2009, 19:26 | #4 |
|
Sn. miss lawyer.
Mahkemenin uygulaması olması gereken. Dava sürecinde Rapor gerekliliği anlaşılacaktır.Nitekim, Sn. BÜYÜKOĞLU' na yanıtınız durumu açıklar nitelikte. Ayrıca, sorunuzdaki teşekkür nezaketiz anlamlı ve esirgeyenlerin sorularına da bu nedenden katkı sağlamıyorum. İyi Dileklerimle. |
12-11-2009, 22:53 | #5 |
|
Bazen sigorta şirketleri bedeli ödememekte direniyor bazende hemen ödüyorki dava açılınca daha fazla masraflı olmasın diye özetle sigorta şirketinden şirketine değişen bir durum.Gideceğiniz yol davayı takip ederek verilen karar neticesinde sigorta şirketine ve kusurlu kişinin mal varlığına gidebilirsin.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Maddi hasarlı trafik kazası | cesur_yürek | Meslektaşların Soruları | 20 | 02-05-2013 01:19 |
maddi hasarlı trafik kazası | lawyerrr | Meslektaşların Soruları | 13 | 28-02-2012 03:42 |
maddi hasarlı trafik kazası | qendal21 | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-07-2008 22:43 |
Maddi Hasarlı Trafik Kazası | Yönetmen | Meslektaşların Soruları | 5 | 13-05-2008 17:53 |
Maddi Hasarlı Trafik Kazası | Avsibel | Meslektaşların Soruları | 12 | 26-02-2008 13:40 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |