Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Avukatın sunduğu evraktan sorumluluğu

Yanıt
Old 13-05-2023, 13:12   #1
üye58149

 
Varsayılan Avukatın sunduğu evraktan sorumluluğu

Meslektaşlarım merhaba,
Bir dosyamda müvekkilin aldığı uzman heyet raporu(herhangi bir tarih vs yok altında 3 doktor imzası var)na ekletme yapılması gerektiği için müvekkile rapora ekletme yapması gerektiği ve 2 cümle ekletmesi gerektiğini söyledim. Müvekkil de bana evrağı düzelttirdiğini ve fotokopisini iletebileceğini söyledi. Evrağın fotokopi olması ve aslı olup olmadığını bilmemem sebebiyle müvekkilden aslını istedim, dosyaya da aynı gün fotokopiyi(aslı gibidir yapmadan) sundum. Müvekkil şu anda evrağın aslını temin edemeyeceğini söylüyor. Mahkeme de hastaneden aslını istedi. Ben de ardından "müvekkilden aslını istediğimi ancak sunmadığını dolayısıyla hukuki ve cezai sorumluluğum doğmaması adına o evrağın hastane tarafından doğrulanmadan hükme esas alınmasını istemediğim " yönünde beyan sundum .Evrağın hastanede bulunmadığına yönelik cevap gelmesi durumunda sorumluluğum doğar mı? Hakimin "özel evrakta sahtecilik"ten şikayet etmesi durumu doğar mı? Bu durumda yapabileceğim bir şey var mı? Önerilerinize açığım. Şimdiden teşekkür ediyorum.
Old 14-05-2023, 20:42   #2
drako

 
Varsayılan

Problem olmaz meslektaşım. Aslı gibidir yapsa idiniz sorumluluk doğabilirdi. Bu durumda problem olmaz.
Old 22-05-2023, 16:57   #3
üye58149

 
Varsayılan

Mahkeme , savcılığa evrağın aslı araştırılması ve gerekli soruşturma yapılması şeklinde yazdı. Bu durumda benim müvekkilden evrağı aldığım ve aslı gibidir yapmadığımı söylemem savunmada yeterli olur mu? Yoksa başka hususlara da değinmem gerekir mi? İlk kez yaşayacağım için biraz endişeliyim, soruşturma için umarım syok veya kyok verilir. Hiç böyle bir tecrübeniz oldu mu, ne önerirsiniz?
Old 22-05-2023, 22:11   #4
furugferruhzad

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avdeniz
Meslektaşlarım merhaba,
Bir dosyamda müvekkilin aldığı uzman heyet raporu(herhangi bir tarih vs yok altında 3 doktor imzası var)na ekletme yapılması gerektiği için müvekkile rapora ekletme yapması gerektiği ve 2 cümle ekletmesi gerektiğini söyledim. Müvekkil de bana evrağı düzelttirdiğini ve fotokopisini iletebileceğini söyledi. Evrağın fotokopi olması ve aslı olup olmadığını bilmemem sebebiyle müvekkilden aslını istedim, dosyaya da aynı gün fotokopiyi(aslı gibidir yapmadan) sundum. Müvekkil şu anda evrağın aslını temin edemeyeceğini söylüyor. Mahkeme de hastaneden aslını istedi. Ben de ardından "müvekkilden aslını istediğimi ancak sunmadığını dolayısıyla hukuki ve cezai sorumluluğum doğmaması adına o evrağın hastane tarafından doğrulanmadan hükme esas alınmasını istemediğim " yönünde beyan sundum .Evrağın hastanede bulunmadığına yönelik cevap gelmesi durumunda sorumluluğum doğar mı? Hakimin "özel evrakta sahtecilik"ten şikayet etmesi durumu doğar mı? Bu durumda yapabileceğim bir şey var mı? Önerilerinize açığım. Şimdiden teşekkür ediyorum.
Fotokopi evrağın aldatma kabiliyeti var mı?ayrıca bu suçun oluşabilmesi için, kullanan kişinin, belgenin sahte olduğunu bilmesi gerekir. Yani bu suç, ancak doğrudan kastla işlenebilir sizin kastınız yok bence ceza alacağınızı düşünmüyorum,olsa olsa tedbirsiz bir davranış kabul edilebilir en fazla.
Old 23-05-2023, 12:25   #5
üye58149

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan furugferruhzad
Fotokopi evrağın aldatma kabiliyeti var mı?ayrıca bu suçun oluşabilmesi için, kullanan kişinin, belgenin sahte olduğunu bilmesi gerekir. Yani bu suç, ancak doğrudan kastla işlenebilir sizin kastınız yok bence ceza alacağınızı düşünmüyorum,olsa olsa tedbirsiz bir davranış kabul edilebilir en fazla.
Evrağın aldatma kabiliyeti olduğunu sanmıyorum, çünkü tarih ve sayı olmayan bir fokotopi idi. Dava basit yargı, iddianın genişletmesi yasağı olduğu için de hükme esas alınmaması gerekiyor aslında. Evrağı sunduktan sonra da hastaneden teyit istedik, teyit olmaması halinde hiçbir şekilde esas alınmamasını istedik dilekçe ile. Dikkat etmemiz gereken başka bir şey var mıdır? Çok teşekkür ediyorum
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Avukatın delil olarak sunduğu belgeyi tasdik etme zorunluluğu Defensour Meslektaşların Soruları 11 06-05-2015 10:50
Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) Avukat-taras Meslektaşların Soruları 1 02-02-2013 14:57
avukatın sorumluluğu lawyer0202 Meslektaşların Soruları 9 28-06-2012 11:01
Avukatın sorumluluğu Av. Aylin Kaya Meslektaşların Soruları 3 18-04-2010 17:04


THS Sunucusu bu sayfayı 0,32505703 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.